Печь для сжигания отходов
Печь - инсинератор для утилизации отходов
Любое производство сталкивается с проблемой эффективной утилизации продуцируемых отходов. Регулярно транспортировать их на утилизационные заводы — дорого и не всегда безопасно для окружающей среды. Вывозить на мусорные полигоны — неэффективно и не экологично. Так как же оптимизировать рабочий процесс, чтобы это было и экономично выгодно, и практично, и с соблюдением санитарно-гигиенических норм?
Самое оптимальное решение — использовать печь-инсинератор для утилизации отходов. Процесс обработки мусора происходит под воздействием высоких температур (от 700 до 1500 градусов Цельсия). Купить печь для сжигания бытовых и других видов отходов можно на нашем сайте.
Данное оборудование для утилизации имеет широкий спектр действия и подходит практически всем предприятиям и организациям, род деятельности которых связан с образованием большого объема отходов. Такие печи для переработки отходов повышают и эффективность производства, и не причиняют никакого вреда окружающей среде.
Печь-инсинератор — особенности утилизации
Печь-утилизатор отходов имеет довольно простую конструкцию и состоит из:
- загрузочной камеры;
- колосников;
- горелки (или двух горелок)
- загрузочного люка;
- дымохода.
В процессе сжигания непригодных материалов любые органические соединения превращаются в абсолютно безопасный для окружающей среды стерильный пепел. А благодаря специальной системе газоочистки, работает печь для сжигания без дыма. Вернее дым есть, только он не несет никакой опасности атмосфере и экологической ситуации.
Где используют печь для переработки отходов?
Как уже было сказано выше, область применения инсинераторов и крематоров весьма обширная. Давайте подробнее рассмотрим, где целесообразней всего эксплуатировать данное оборудование.
Нефтеперерабатывающие предприятия. Данная отрасль продуцирует особенно опасные отходы — нефтешламы, которые состоят из песка, глины, нефти и металлов оксида.
Сливать такие отходы в воду или в грунт — запрещено законодательством, так как это неминуемо приведет к масштабной экологической катастрофе. Поэтому нефтеперерабатывающим производствам в обязательно порядке слудет купить печь для сжигания отходов. Использование инсинератора в этом случае — гарантия безопасности.
Животноводческие предприятия. Ветеринарные отходы также несут особую опасность экологии и окружающей среде. Особенно в период эпидемий, которые сопровождаются мором скота. Да и сами туши животных и птиц, а также их останки в процессе разложения образуют опасные органические соединения. Поэтому использование инсинератора в этой отрасли более чем оправдано.
Медицинские учреждения. Мусор, который образуется в результате работы медучреждений и лабораторий делится на три категории: А, Б и В. Особую опасность имеют отходы Б и В, так как они являются источниками инфекций. Купить печь для утилизации отходов класса Б и В вы сможете на сайте нашей компании.
Другие производства и коммунальные предприятия.
Еще одна проблема современности — твердый бытовой мусор, который в большинстве случаев свозят на мусорные полигоны, а не поддают утилизации термическим методом. А ведь на сегодняшний день более 80% полигонов уже себя исчерпали. Единственно эффективное, практичное, надежное и безопасное решение — печь для утилизации бытовых отходов. Приобретайте это оборудование на сайте компании-производителя Эко-Спектрум — мы гарантируем вам наилучшее качество инсинераторов и крематоров по самым выгодным ценам.
Как видите, печь-инсинератор для сжигания отходов — оптимальное решение для обеспечения эффективной и безопасной утилизации разного вида мусора. Если вы хотите приобрести высококачественное оборудования по доступной стоимости, обращайтесь в нашу компанию. Здесь вы получите квалифицированную поддержку и содействие в выборе нужной модели инсинератора.
Инсинераторы и крематоры - печи для сжигания отходов жидких, твердых и газообразных
Сжигание представляет собой процесс обработки отходов, который включает в себя сжигание органических веществ, содержащихся в отходах.
Cжигание и другие высокотемпературные системы обработки отходов описываются как "термическая обработка". Сжигание отходов превращает отходы в золу, дымовые газы и тепло. Зола в основном образуется неорганическими компонентами из отходов и может принимать форму твердых комков или частиц, переносимых дымовыми газами. Дымовые газы должны быть очищены от газообразных и твердых загрязняющих веществ до их рассеивания в атмосфере. В некоторых случаях тепло, выделяемое при сжигании, может быть использовано для выработки электроэнергии.
Сжигание с рекуперацией энергии является одной из нескольких технологий переработки отходов в энергию (WtE), таких как газификация, пиролиз и анаэробное сбраживание. Хотя технологии сжигания и газификации в принципе схожи, энергия, получаемая при сжигании, представляет собой высокотемпературное тепло, в то время как горючий газ часто является основным энергетическим продуктом газификации. Сжигание и газификация также могут осуществляться без рекуперации энергии и материалов.
В ряде стран эксперты и местные общины по-прежнему выражают озабоченность по поводу экологического воздействия мусоросжигательных заводов.
В некоторых странах мусоросжигательные заводы, построенные всего несколько десятилетий назад, часто не предусматривали разделения материалов для удаления опасных, громоздких или перерабатываемых материалов перед сжиганием. Эти объекты, как правило, подвергали риску здоровье работников завода и местную окружающую среду из-за недостаточного уровня очистки газа и контроля процесса горения. Большинство этих объектов не производили электроэнергию.
Мусоросжигательные установки уменьшают твердую массу исходных отходов на 80-85%, а объем (уже несколько сжатый в мусоровозах) на 95-96%, в зависимости от состава и степени извлечения таких материалов, как металлы из золы для вторичной переработки. Это означает, что, хотя сжигание не полностью заменяет захоронение отходов, оно значительно уменьшает необходимый объем для захоронения.
Мусоровозы часто уменьшают объем отходов путем прессования их во время перевозки и доставки на завод для сжигания отходов.
В качестве альтернативы, на свалках, объем неуплотненного мусора может быть уменьшен примерно на 70% с помощью стационарных компакторов и прессов для ТБО, хотя на это будет затрачено значительное количество энергии. Во многих странах обычной практикой является прессование отходов поступающих на полигон для захоранения.
Сжигание имеет особенно значительные преимущества для обработки некоторых видов отходов в таких узкоспециализированных областях, как клинические и медицинские отходы и некоторые опасные отходы, где патогенные микроорганизмы и токсины могут быть уничтожены при высоких температурах. Как пример, к таким отходам могут относится отходы химических заводов на которых в процессе производства образуются разнообразные токсические и очень опасные отхды, которые нельзя направлять на завод по очистке сточных вод.
Инсинераторы / крематоры (англ. "incinerators")
- это печи для сжигания (термического уничтожения) разных видов жидких, твердых и газообразных отходов.
В инсинераторах сжигаются трупы животных, свиней, коров, птиц, овец, бродячих животных, кур, боенские отходы, отходы мясокомбинатов, ОСВ, ТБО, медицинские отходы, нефтешламы, твердые бытовые и другие твёрдые и полужидкие отходы. Система пылегазоочистки отличается в зависимости от морфологического состава обезвреживаемых отходов.
Инсинераторы ABONO® используются для термического уничтожения жидких, твердых и газообразных отходов.
Инсинераторы с системой пылегазоочистки использующей полноценную камеру дожигания отходов используются для сжигания биологических отходов ферм, мясокомбинатов, вет.лечебниц и других аналогичных отходов. Для сжигания медицинских, твердых бытовых отходов (ТКО, ТБО), топлива из твердых бытовых и промышленных отходов, и других опасных отходов используются инсинераторы ABONO® с комплексной системой пыле и газоочистки.
На территории РФ и ближнего зарубежья инсинераторы ABONO®широко распространены на свинокомплексах, фермах КРС, птицефабриках, кролиководческих хозяйствах, мясокомбинатах и активно используются для безопасного уничтожения, термического обеззараживания, деструкции, сжигания всех видов биогенных (органических) отходов.
Покупатели получают выгоду от простоты использования, эксплуатации и низких затратах на утилизацию биологических отходов.
Сервисные службы АБОНО оказывают, техническое, гарантийное и сервисное обслуживание на поставляемое оборудование для термического уничтожения падежа свиней, коров, птицы, сжигания биологических, медицинских, твердых бытовых отходов и топилва из твердых отходов (RDF, SRF).
ABONO-сжигание ТКО ТБО RDF SRF.pdf
Incinerators ABONO (english).pdf
Буклет_инсинераторы ABONO-v3-small.pdf
Преимущества инсинераторов ABONO®:
• Инсинераторы / крематоры просты и удобны в эксплуатации
• Имеют удобную и безопасную загрузку отходов
• Экономичны при уничтожении отходов
• Соответствуют директиве Евросоюза в отношении побочных продуктов животноводства
• Ремонтопригодны и имеют низкие затраты на сервисное и эксплуатационное обслуживание
• Потреблеют мало топлива при высокой скорости сжигания
Синонимы: yстановки для сжигания отходов, печи, крематоры, yтилизаторы отходов, инсинераторы.
В Европе нарастает негативная реакция на сжигание мусора
В течение многих лет европейские страны строили мусоросжигательные заводы для сжигания отходов, заявляя, что новые технологии минимизируют загрязнение окружающей среды и увеличивают производство энергии. Но в связи с растущим беспокойством по поводу выбросов CO2 заводами ЕС в настоящее время прекращает поддержку этих мусоросжигательных заводов.
Бет Гардинер • 1 апреля 2021 г.
На протяжении десятилетий Европа ежегодно выбрасывает миллионы тонн своего мусора в мусоросжигательные заводы, часто под звучащим экологично ярлыком «отходы в энергию». Теперь опасения по поводу чрезмерного углеродного следа сжигания и опасения, что это может подорвать переработку, побуждают чиновников Европейского Союза ослабить их давнее использование технологии, которая когда-то казалась привлекательным способом заставить отходы исчезнуть.
ЕС находится в процессе прекращения финансирования новых мусоросжигательных заводов, но нет никаких признаков того, что большинство существующих — в настоящее время потребляющих 27 процентов бытовых отходов блока — закроются в ближайшее время. И, даже без финансовой поддержки ЕС, новые заводы находятся в разработке, многие в странах Южной и Восточной Европы, которые исторически сжигали меньше, чем давние сторонники преобразования отходов в энергию, такие как Германия, Нидерланды и скандинавские страны. Тем временем через Ла-Манш постбрекситная Британия бросается вперед с предложениями десятков новых проектов по сжиганию мусора.
Без более решительного изменения курса, утверждают критики, это создает экзистенциальную угрозу как обещанию Европы сократить выбросы углерода до нуля к середине века, так и ее мечтам о «экономике замкнутого цикла», в которой повторное использование и переработка в значительной степени занимают место утилизации отходов.
Великобритания сжигает почти половину своих отходов — больше, чем перерабатывает.
«Сжигание пластика в условиях чрезвычайной климатической ситуации — это безумие», — сказала Джорджия Эллиотт-Смит, инженер-эколог и активистка Extinction Rebellion, которая подает в суд на британское правительство из-за его решения исключить мусоросжигательные заводы из своей новой системы торговли выбросами. Пластик, который трудно перерабатывать и который повсеместно встречается в мусоре, производится из производных ископаемого топлива и при сжигании выделяет углекислый газ, что составляет значительную часть ущерба для климата от сжигания отходов.
В деле, которое должно быть рассмотрено в Высоком суде в этом месяце, Эллиотт-Смит утверждает, что Великобритания нарушила свои обязательства по Парижскому соглашению, исключив сектор переработки отходов в энергию из рынка, который она создала, когда вышла из европейской системы торговли выбросами парниковых газов. как часть его развода с ЕС. Хотя она также утверждает, что новая система слишком слаба, чтобы уменьшить углеродный след Великобритании, в том числе мусоросжигательные заводы, в принципе, могут увеличить стоимость своих выбросов.
Вложение миллиардов фунтов стерлингов в новые мусоросжигательные заводы сейчас может привести к тому, что Британия десятилетиями будет сжигать мусор, а местным властям будет сложнее повышать уровень переработки и компостирования, сказала она. Страна уже сжигает почти 45 процентов своих отходов — больше, чем перерабатывает, как недавно сообщило шоу Dispatches на канале 4. «То, как работает сжигание, само своим существованием искажает экономику отходов», — сказал Эллиот-Смит. «После того, как вы создали зверя, вы должны продолжать его кормить».
Беспокойство о том, что мусоросжигательные заводы вызывают отвращение у тех, кто живет рядом с ними — непропорционально бедных и цветных людей — давно преследовали индустрию. Богатые страны, такие как Швеция и Дания, которые в значительной степени зависят от заводов по переработке отходов в энергию, говорят, что их сложные системы очистки выбросов означают, что такие опасения неуместны. Но критики отмечают, что многим странам не хватает ресурсов для создания лучших систем контроля загрязнения.
Экологи говорят, что опасные выбросы, такие как диоксины и твердые частицы, иногда остаются незарегистрированными, а правоприменение зачастую нечеткое.
Мусор направляется в печь мусоросжигательного завода в Хельсинки, Финляндия. АЛЕССАНДРО РАМПАЗЗО / AFP через Getty Images
Озабоченность климатом новее, и она изложена в отчете, подготовленном консалтинговой фирмой Eunomia для группы защиты интересов ClientEarth. Выяснилось, что производство электроэнергии на британских мусоросжигательных заводах было более углеродоемким, чем электричество из природного газа, и уступало только углю. В целом, европейские мусоросжигательные заводы произвели примерно 95 миллионов тонн углекислого газа в 2018 году, около 2 процентов от общего объема выбросов.
Этот след помог побудить чиновников ЕС исключить сжигание отходов из проекта важных руководящих принципов «зеленых» инвестиций, известного как «таксономия устойчивого финансирования», который, как ожидается, будет официально принят в этом месяце. Мало того, что заводы по сжиганию мусора больше не могут получать субсидии, предназначенные для экологически полезных проектов, они также были отрезаны от других основных потоков финансирования ЕС. А Европейский парламент призвал страны-члены свести к минимуму сжигание отходов.
«Похоже, в Брюсселе действительно все меняется, — сказал Янек Вахк, координатор Zero Waste Europe, сети правозащитных групп. По его мнению, лидеры «начали понимать, что сжигание отходов является крупным источником парниковых газов».
Со своей стороны, представители отрасли заявляют, что несправедливо сравнивать свои выбросы углерода непосредственно с выбросами предприятий, основной функцией которых является выработка электроэнергии. «Основная причина, по которой мы существуем, — переработка отходов, а не производство энергии», — сказала Агне Разгайтите, пресс-секретарь Конфедерации европейских заводов по переработке отходов, или CEWEP, промышленной группы.
«Так что это не совсем сопоставимо таким же образом».
Сжигание отходов в ЕС увеличилось вдвое с 1995 по 2019 год до 60 миллионов тонн в год.
Без сжигания, по ее словам, затраты на захоронение имеют тенденцию к росту, что увеличивает опасность того, что европейский мусор покинет континент и в конечном итоге будет сожжен в неконтролируемых условиях или засорит пляжи и водоемы. И свалки имеют свое влияние на климат — любые органические отходы в них производят мощный парниковый газ метан при разложении. Более того, операторы мусоросжигательных заводов утилизируют металлы из золы, оставшейся после сжигания, что позволяет использовать их повторно.
«В экономике замкнутого цикла мы чувствуем себя как дома», — сказала Разгайтите. «Мы придаем ценность отходам, которые в противном случае были бы просто потеряны». Она добавила, что независимо от того, сколько переработано и компостировано, всегда останется что-то лишнее: «Я не думаю, что сектор переработки отходов в энергию как таковой в ближайшее время прекратит свою деятельность».
Сдвиг в ЕС произошел после строительного бума, который удвоил сжигание бытовых отходов в странах ЕС в период с 1995 по 2019 год до 60 миллионов тонн в год. Такие станции теперь обеспечивают электроэнергией 18 миллионов европейцев и теплом 15 миллионов, говорят в отрасли.
Отдельные страны могут свободно финансировать и вводить в эксплуатацию новые мусоросжигательные заводы. Эти заводы по-прежнему зарабатывают на сборах за вывоз мусора и на продаже электроэнергии, а в некоторых местах и тепла. В некоторых странах операторы по-прежнему могут требовать субсидий, предназначенных для поддержки возобновляемых источников энергии, при условии, что они сжигают отходы, которые были собраны в отдельные потоки, чтобы перерабатываемые или компостируемые материалы не сжигались.
На крыше мусоросжигательного завода Amager Bakke в Копенгагене, Дания, есть лыжная трасса.
Oliver Förstner / Alamy, фото
Более того, предупредил Вяхк, цель ЕС в отношении того, чтобы к 2035 году страны захоранивали на свалках не более 10 процентов бытовых отходов, непреднамеренно повысит привлекательность мусоросжигательных заводов. «Существует большое давление на минимизацию свалок», — сказал он. Это вызывает беспокойство, «потому что мы не хотим переходить от захоронения отходов к сжиганию».
Все это происходит из-за того, что ЕС стремится сократить количество отходов, в частности пластика, путем повышения целей компостирования и переработки, обязав к 2030 году, чтобы пластиковые бутылки содержали 30 процентов переработанного содержимого, и запретив — с июля этого года — одноразовые предметы, такие как как столовые приборы, чашки и мешалки. ЕС также принял новый план «экономики замкнутого цикла», который в долгосрочной перспективе направлен на поощрение улучшения дизайна продукции, чтобы упростить повторное использование и переработку.
Продолжающееся сжигание, утверждают критики, может угрожать этим целям. Они говорят, что однажды построенные мусоросжигательные заводы каннибализируют переработку, потому что муниципальные власти часто связаны контрактами, согласно которым сжигать мусор дешевле, чем сортировать его для переработчиков.
Одна страна, которая сейчас борется с наследием своего долгого объятия сжигания отходов, - это Дания. Страна, один из крупнейших производителей отходов в Европе, построила столько мусоросжигательных заводов, что к 2018 году импортировала миллион тонн мусора. Электростанции производят 5 процентов электроэнергии страны и почти четверть тепла в местных сетях, известных как системы централизованного теплоснабжения, сказал Мадс Якобсен, председатель Датской ассоциации отходов, которая представляет муниципальные власти и компании, занимающиеся отходами.
Стремясь достичь амбициозных целей по сокращению выбросов углекислого газа, датские законодатели в прошлом году согласились сократить мощности мусоросжигательных заводов на 30 процентов за десятилетие, закрыв семь мусоросжигательных заводов и резко расширив переработку отходов.
«Пришло время прекратить ввоз пластиковых отходов из-за границы, чтобы заполнить пустые мусоросжигательные заводы и сжечь их в ущерб климату», — сказал Дэн Йоргенсен, министр климата страны.
Но, сосредоточившись только на собственном углеродном следе Дании, сказал Якобсен, политики страны не учли, что произойдет с отходами, от которых Дания отказывается. Он сказал: «Меня также беспокоят неоплаченные расходы, поскольку на многих заводах еще не погашены кредиты. Кто ответит за эти расходы? Будут ли это граждане моего муниципалитета?»
В Центральной и Восточной Европе «существует сильное давление и прибыльный рынок для новых мусоросжигательных заводов», — говорит критик.
Два региона Бельгии также стремятся сократить мощности мусоросжигательных заводов. Но немногие другие части Европы следуют этому примеру. Действительно, некоторые страны планируют новые заводы. По словам Разгаитите, Греция, Болгария и Румыния вывозят на свалку большую часть своих отходов, и, вероятно, им потребуется больше мощностей для сжигания.
По ее словам, Италия и Испания также могут построить новые заводы.
В Центральной и Восточной Европе «существует очень сильное давление и прибыльный рынок для новых мусоросжигательных заводов», — сказал Павел Глушинский из Общества Земли, польской правозащитной группы. По его словам, в настоящее время в Польше около девяти мусоросжигательных заводов, а также такое же количество цементных заводов, которые используют переработанные отходы в качестве топлива. По его словам, одобрения требуют около 70 новых проектов, в том числе предложения по переводу старых угольных электростанций на сжигание мусора. Плохое правоприменение в Польше означает, что выбросы токсинов, таких как диоксины и фураны, часто достигают опасного уровня, сказал Глушинский, но ужесточение правил ЕС может помочь9.0003
Великобритания, похоже, тоже намерена продвигаться вперед с расширением выжигания, при этом рассматриваются десятки новых проектов. В совокупности они удвоят текущую мощность сжигания.
Однако есть намеки на то, что кое-что из того, что есть на чертежной доске, может не воплотиться в жизнь.
Уэльс заявил в прошлом месяце, что наложит мораторий на новые крупные заводы по переработке отходов в энергию и рассмотрит вопрос о налоге на сжигание отходов. В феврале Кваси Квартенг, британский секретарь по вопросам бизнеса, энергетики и промышленной стратегии, отклонил заявку на строительство нового мусоросжигательного завода в Кенте, к востоку от Лондона, хотя и разрешил расширение существующего завода. В своем решении он сказал, что проект может затруднить местную переработку, аргументируя это тем, что это поощряет противников мусоросжигательных заводов.
Демонстранты протестуют против продолжающейся работы мусоросжигательного завода в Эдмонтоне на севере Лондона. Остановить мусоросжигательный завод в Эдмонтоне
В Кембриджшире, зеленом, богатом доме Кембриджского университета, планы по строительству еще одного завода застопорились перед лицом активного сопротивления со стороны жителей и местных политиков.
Но такие решения могут вызвать неудобные вопросы. Управление по утилизации отходов Северного Лондона, которое управляет отходами в семи районах столицы, планирует расширить и продлить срок службы стареющего мусоросжигательного завода в районе Эдмонтона, в котором проживает большое количество чернокожих и иммигрантов и который является одним из самых бедных в стране. -доходные зоны.
«Почему (сжигание) недостаточно для Кембриджшира, но достаточно для Эдмонтона, бедного, расово разнообразного и уже страдающего от сильного загрязнения?» — спросила Делия Мэттис, активистка местной группы Black Lives Matter. «В планах присутствует расизм». Другие группы, в том числе «Остановить мусоросжигательный завод в Эдмонтоне сейчас», также работают над закрытием объекта, срок службы которого приближался к концу до того, как был предложен капитальный ремонт.
Район, где ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 8,8 лет короче, а женщин на 5,7 лет короче, чем в более богатых частях района, «похож на безостановочный конвейер грузовиков», идущих к мусоросжигательному заводу и обратно, сказал Мэттис.
Отчет Unearthed, исследовательского подразделения Гринпис, показал, что британские мусоросжигательные заводы в три раза чаще расположены в самых бедных и расово смешанных районах, чем в самых богатых и белых.
Какие бы страны ни приняли решение о сжигании, сокращение отходов также потребует обращения к их источнику, побуждая производителей производить меньше одноразовой упаковки и товары с более длительным сроком хранения, сказал Якобсен, представитель Датской ассоциации отходов. «Лучший дизайн, лучшее производство, больше материалов, пригодных для вторичной переработки», — сказал он. «Это огромная задача, которая не была полностью решена».
Как работает сжигание отходов - Earth911
Перейти к содержимому
Люди создают много отходов, но когда вы что-то выбрасываете, много ли вы знаете о том, куда это девается и как с ними обращаются? Эта статья является четвертой в серии из пяти частей, в которой исследуется, что происходит с тоннами материалов, которые мы выбрасываем.
В США существует два основных метода утилизации мусора — захоронение и сжигание. Вот как работает сжигание в Америке.
Захоронение гораздо более распространено, но сжигание вызывает самые бурные (извините) дискуссии. Репутация сжигания как загрязняющего окружающую среду и неустойчивого метода утилизации не совсем справедлива. При правильных обстоятельствах сжигание может быть лучшим выбором для сообщества, но оно не обходится без последствий для окружающей среды.
Согласно последним данным Агентства по охране окружающей среды, в США перерабатывается 23,6% твердых бытовых отходов (ТБО). Еще 8,5% были компостированы, а 6,1% - пищевыми отходами, утилизированными другими способами. Остальные 61,8% были утилизированы как мусор либо на свалке, либо в мусоросжигательном заводе. В США работают 72 мусоросжигательных завода, они перерабатывают только 11,8% мусора страны, а остальное отправляется на свалки.
Как и захоронение отходов, сжигание отходов со временем сильно изменилось.
Сторонники технологии уже даже не называют ее сжиганием, но об этом позже. Помимо брендинга, воздействие на окружающую среду может широко варьироваться в зависимости от возраста системы. Самые ранние мусоросжигательные заводы были просто большими неэффективными печами. Они уменьшили объем отходов, но большое количество золы и не полностью сгоревших отходов все равно попадало на свалку.
Закон о чистом воздухе 1970 года (CAA) запретил неконтролируемое сжигание ТБО и наложил ограничения на выбросы твердых частиц. Существующие мусоросжигательные заводы должны были установить новую технологию или прекратить работу. Однако многим из них это не удалось. CAA был обновлен в 1977 и снова в 1990 г., прежде всего для установления новых сроков сокращения выбросов мусоросжигательных заводов.
Объекты, построенные после CAA, особенно после обновления 1990 года, соответствуют гораздо более высоким стандартам качества воздуха. Однако большинство работающих сегодня мусоросжигательных заводов — 55 из них — были построены до 1990 года.
процесс регенерации, который превращает современные мусоросжигательные заводы в предприятие по удалению отходов и в электроэнергию.
В большинстве мусоросжигательных заводов и во всех недавно построенных, тепло, выделяющееся при сжигании отходов, используется для производства электроэнергии. Это электричество может помочь компенсировать стоимость строительства и обслуживания объекта (что обычно значительно дороже, чем захоронение отходов). В иерархии управления отходами Агентства по охране окружающей среды рекуперация энергии менее эффективна, чем переработка, и стоит выше утилизации. Переработка, по крайней мере пластика, экономит больше энергии, чем вырабатывается при сжигании. Но переработка пластика стала отдельной проблемой, и многие сообщества были вынуждены относиться к пластику как к неперерабатываемому.
Пластмассы являются нефтепродуктами и поэтому имеют высокое содержание энергии. Это делает их ценным топливом для мусоросжигательных заводов. Но при сжигании пластика (и других отходов) образуется углекислый газ, парниковый газ, который, возможно, так же опасен, как и токсины, регулируемые Законом о чистом воздухе.
В 2016 году более половины из 12 миллионов тонн углекислого газа, выбрасываемого мусоросжигательными заводами в США, приходилось на пластик.
Мусоросжигательные заводы, построенные после 1990 года, безусловно, чище и безопаснее, чем технологии предыдущих поколений, но многие люди считают, что выброс даже следовых количеств токсичных веществ, таких как диоксины, кислоты и тяжелые металлы, небезопасен и неприемлем.
Завод Wheelabrator Technologies по производству энергии из отходов в Массачусетсе, эксплуатация в 1975 году. Фото: Fletcher6, CC BY 3.0Процесс сжигания отходов
Каждый мусоросжигательный завод уникален, но наиболее распространенный метод называется «массовое сжигание». Общий процесс в мусоросжигателе массового сжигания включает пять стадий.
- Подготовка отходов: Крупногабаритные предметы удаляются, а некоторые вторсырья, такие как металлы, восстанавливаются. Оставшиеся отходы перед поступлением в мусоросжигательную печь часто измельчают.
- Сжигание: Отходы сжигаются в кислородосодержащей одинарной камере сгорания. Материалы обжигаются при чрезвычайно высоких температурах 1800-2200 градусов по Фаренгейту. При таких температурах отходы должны полностью сгорать, не оставляя ничего, кроме газов и пепла.
- Рекуперация энергии: Газы, выделяющиеся при сгорании, охлаждаются водой, образуя пар за счет рекуперации тепла. Пар используется для питания электрических генераторов.
- Экологический контроль: Охлажденный газ обрабатывается скрубберами, осадителями и фильтрами для удаления загрязняющих веществ. Твердые частицы, образующиеся при обработке, называемые остатками, выбрасываются на свалку.
- Выпуск в окружающую среду: Очищенный газ выбрасывается в атмосферу. Из дымовой трубы не должно быть видимого дыма, потому что оставшиеся газы не должны содержать твердых частиц.
Поскольку при сжигании используются такие высокие температуры, оно может уничтожить многие патогены и некоторые токсичные материалы.
По этой причине сжигание является предпочтительным методом утилизации биомедицинских и некоторых других специальных отходов даже в населенных пунктах, где ТКО захораниваются.
Проблемы охраны окружающей среды
Как сразу отмечают многие, у сжигания все еще есть недостатки. Не все побочные продукты сгорания так полезны, как электричество. Летучая зола может быть переработана в качестве ингредиента бетона, но она также является опасным материалом, содержащим тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества.
Сжигание никогда не сможет полностью заменить захоронение отходов. Отходы перед сжиганием должны пройти предварительную сортировку — крупногабаритные и отдельные опасные предметы отправляются на свалку. Но отходы также остаются после сжигания. От 15 до 25% (по массе) сжигаемых ТБО остается в виде золы, направляемой на свалку.
Многие люди опасаются, что сжигание противоречит усилиям по сокращению отходов. Хотя существует финансовый стимул для производства как можно большего количества энергии, страны с самыми высокими показателями переработки также, как правило, полагаются на преобразование отходов в энергию, а не на свалки.
Тем не менее, для эффективной работы мусоросжигательных заводов необходим постоянный поток отходов. Такие страны, как Швеция, хорошо разбирающиеся в переработке и зависящие от переработки отходов в энергию для получения значительного количества энергии, были вынуждены прибегать к импорту мусора, чтобы поддерживать работу своих мусоросжигательных заводов.
Что лучше для сообщества: захоронение или сжигание для WTE, зависит от ресурсов и экологической уязвимости местности. Сообщества, в которых нет подходящего места для свалки или низкоуглеродных средств транспортировки отходов на свалку, или сообщества, где WTE чище, чем их нынешний энергетический баланс, могут лучше всего обслуживаться сжиганием.
В конечном счете, производство меньшего количества мусора — единственный способ устранить воздействие мусора на окружающую среду.
Прочтите пятую часть этой серии из пяти статей «Как работает переработка на обочине». Первоначально опубликованная 5 ноября 2019 г., эта статья была обновлена в феврале 2022 г.
