Расчет на устойчивость

Сопромат. Расчеты на устойчивость при продольном изгибе.

Сопротивление материалов

Расчеты на устойчивость при продольном изгибе

Понятие продольного изгиба

Продольным изгибом называется изгиб первоначально прямолинейного стержня вследствие потери устойчивости под действием центрально приложенных продольных сжимающих сил. Продольный изгиб возникает при достижении сжимающими силами и напряжениями критического значения.

Расчеты на прочность и жесткость, выполняемые для большинства видов деформаций основываются на предположении, что между внешними нагрузками и вызываемыми ими внутренними силами существует устойчивая форма равновесия, при которой малым возмущающим воздействиям соответствуют малые отклонения конструкции от первоначальной формы.
Нагрузки, при превышении которых происходит потеря устойчивости (критическое состояние), называют критическими нагрузками.

Примером явления продольного изгиба может послужить длинная школьная линейка, к одному из концов которой приложена сжимающая сила. Сначала материал линейки сопротивляется нагрузке, и линейка работает, как обычный сжимаемый брус. Затем, по достижении определенной нагрузки, линейка начинает прогрессирующе изгибаться без существенного увеличения сжимающей силы и теряет устойчивость (т. е. гнется без заметных усилий вплоть до поломки).

Явление продольного изгиба можно объяснить тем, что к реальному стержню практически невозможно применить основные гипотезы и допущения сопромата - об однородности, изотропности и непрерывности материала. Поэтому при продольном сжатии стержня, даже если сжимающая сила приложена идеально вдоль его оси (что тоже на практике нереально), отдельные волокна этого стержня неодинаково сопротивляются сжатию (из-за неоднородности и анизотропии материала, из которого он изготовлен). В результате, при достижении сжимающей силой критической величины, стержень начинает изгибаться в сторону наименьшего сопротивления волокон.
На практике этому способствует, также, приложение нагрузки не строго вдоль центральной оси сечения. По мере увеличения изгиба и потери стержнем устойчивости возрастают изгибающие нагрузки, поскольку, чем сильнее изгибается стержень, тем дальше от его оси отклоняется линия действия сжимающей силы, образуя возрастающий момент изгиба. По этой причине стержень изгибается все сильнее даже при небольшом возрастании сжимающей силы (прогрессивно растет плечо изгибающего момента этой силы).
В конечном итоге стержень теряет устойчивость, что чаще всего сопровождается его поломкой или неупругой деформацией (безвозратной потерей прямолинейности или начальной формы).

Если предположить, что материал стержня идеально соответствует принимаемым в сопромате допущениям и гипотезам, а сжимающая сила приложена строго к центру тяжести сечения вдоль оси стержня, то такой стержень будет работать на простое сжатие, и разрушится не из-за потери устойчивости, а из-за превышения предельных прочностных характеристик для сжатия. Если же стержень имеет сечение в виде сложной фигуры, то решающую роль при потере устойчивости играет отклонение продольной нагрузки от главной центральной оси этой фигуры.

Опасность потери устойчивости особенно велика для тонкостенных конструкций, стержней, пластинок и оболочек.

Рассмотрим тонкий стальной стержень, длина которого значительно больше поперечных размеров, сжимаемый силой F, немного большей критической силы F_кр (см. рисунок 1).

Применяя метод сечений, убеждаемся, что в результате искривления оси в поперечных сечениях стержня возникают два внутренних силовых фактора – продольная сила N = F и изгибающий момент М_и.

Таким образом, искривленный стержень испытывает сочетание деформаций центрального сжатия и изгиба.

При сжимающих силах, даже немного превышающих критическую силу, напряжения изгиба могут непосредственно угрожать прочности конструкции. Поэтому критическое состояние конструкции считается недопустимым.

Для обеспечения устойчивости необходимо, чтобы действующая на стержень сжимающая сила F была меньше критической F_кр. Обозначим допускаемую сжимающую силу [F], тогда:

[F] = F_кр/[s_y],

где: [s_y] – допускаемый коэффициент запаса устойчивости.

Очевидно, что устойчивость стержня обеспечена, если [s_y] > 1.

Значение коэффициента запаса устойчивости зависит от назначения стержня и его материала. Обычно для сталей [s_y] = 1,8….3; для чугунов [s_y] = 5….5,5; для дерева [s_y] = 2,8….3,2.

***

Формулы Эйлера и Ясинского для расчетов стержней на устойчивость

Первые исследования устойчивости сжатых стержней были проведены академиком Петербургской Академии наук Леонардом Эйлером (1707-1783 г.г.). В дальнейшем большая работа в области теоретического и экспериментального следования вопросов устойчивости была проведена русским ученым, профессором Петербургского института инженеров путей сообщения Ф. С. Ясинским (1856-1899 г.г.), опубликовавшим в 1893 году научную работу «Опыт развития продольного изгиба».

Леонард Эйлер (Leonhard Euler, 1707 - 1783) - выдающийся ученый, которого в разных источниках называют швейцарским, немецким и российским. Математик, физик, астроном и механик, внёсший фундаментальный вклад в развитие этих и ряда других прикладных наук.
Эйлер - автор более чем 850 научных работ по математическому анализу, дифференциальной геометрии, теории чисел, приближённым вычислениям, небесной механике, математической физике, оптике, баллистике, кораблестроению, теории музыки и другим областям.
Академик Петербургской, Берлинской, Туринской, Лиссабонской и Базельской академий наук, иностранный член Парижской академии наук.

Л. Эйлер почти полжизни провёл в России, где внёс существенный вклад в становление российской науки. С 1726 по 1741, а также с 1766 года и до конца жизни был академиком Петербургской академии наук. С 1741 по 1766 год работал в Берлине (оставаясь одновременно почётным членом Петербургской академии).
Превосходно знал русский язык и часть своих сочинений (особенно учебники) публиковал на русском.
Некоторые из потомков Л. Эйлера до сих пор живут в России.

Л. Эйлером была предложена формула для определения величины критической силы F_кр, которая приводится здесь без вывода:

F_кр = π²ЕI_min / l_п²,

где: Е – модуль упругости первого рода; I_min - наименьший из осевых моментов инерции сечения, поскольку искривление происходит в плоскости наименьшей жесткости; l_п – приведенная длина стержня, которая может быть определена по формуле:

l_п = μl,

где: l – длина стержня; μ – коэффициент приведения длины, зависящий от способа закрепления концов стержня.

Наиболее часто встречающиеся способы закрепления концов стержня и соответствующие им значения коэффициента приведения длины представлены на рисунке 2.

Вывод формулы Эйлера основан на известном законе Гука, который справедлив лишь до предела пропорциональности. Поэтому формулой Эйлера можно пользоваться не всегда.
Для определения пределов применимости формулы Эйлера определим критическое напряжение σ_кр, т. е. напряжение, которое возникает в поперечном сечении площадью А стержня при достижении критической силы:

σ_кр =F_кр / А = π²ЕI_min /[(μl²)A].

Определим наименьший радиус инерции i_min поперечного сечения стержня:

i_min = √(I_min / A) (здесь √ - знак квадратного корня).

Перепишем формулу для σ_кр так:

σ_кр = π²Е / (μl / i_min²).

Введем понятие гибкости стержня: λ = μl / i_min. Это безразмерная величина, характеризующая размеры стержня и способ закрепления его концов. Окончательно получим:

σ_кр = π²Е / λ².

Формулу Эйлера можно применять только при выполнении условия:

σ_кр = π²Е / λ² ≤ σ_пц,

где: σ_пц – предел пропорциональности материала стержня. Следовательно, должно быть

λ ≥ √( π²Е / σ_пц) = λ_пред (здесь √ - знак квадратного корня).

Величину, стоящую в правой части неравенства, называют предельной гибкостью. Предельная гибкость зависит только от физико-механических свойств материала стержня.
Условие применимости формулы Эйлера можно записать так: λ ≥ λ_пред, т. е. формула Эйлера применима лишь в тех случаях, когда гибкость стержня больше или равна предельной гибкости. Так, для стержней из низкоуглеродистой стали формула Эйлера применима, если их гибкость λ ≥ 100.

В тех случаях, когда гибкость стержней меньше предельной, формула Эйлера становится неприменимой и при расчетах пользуются эмпирической формулой Ясинского:

σ_кр = a – bλ,

где: а и b – коэффициенты, зависящие от материала и определяемые по таблицам справочников.

Если стержень имеет гибкость λ ≤ 40, то его можно рассчитывать на простое сжатие по формуле σ_с = F / А.

***

Расчеты прямолинейных стержней на устойчивость

Существует три вида расчетов на устойчивость прямолинейных стержней – проектный, проверочный и силовой.

Проектный расчет заключается в определении минимального осевого момента инерции поперечного сечения стержня по формуле:

I_min = F[s_y](μl)² / (π²E),

где: F - действующая нагрузка; [s_y] – допускаемый коэффициент запаса устойчивости; μ – коэффициент приведения длины стержня; l – длина стержня; Е – модуль продольной упругости.

Далее находят гибкость стержня по формуле: λ = μl / i_min,

где: i_min = √(I_min / A), (А – площадь сечения стержня).

Полученную гибкость сравнивают с предельной для данного материала.

Проверочный расчет заключается в определении действительного коэффициента запаса устойчивости s_y и сравнении его с допускаемым:

s_y = F_кр / F ≥ [s_y].

Силовой расчет заключается в определении допускаемой нагрузки [F] по формуле:

[F] = F_кр / [s_y].

Расчет сжатых стержней на устойчивость можно свести к расчету на простое сжатие. При расчете применяют следующую формулу:

[F] = φ[σ_с]A,

где: [σ_с] – допускаемое напряжение на сжатие; φ – коэффициент продольного изгиба (справочная величина, определяемая по таблицам).

Расчеты показывают, что при продольном изгибе наиболее выгодными являются кольцевые и коробочные тонкостенные сечения, имеющие относительно большой момент инерции.

***

Растяжение и сжатие

Главная страница

Дистанционное образование

Специальности

Учебные дисциплины

Олимпиады и тесты

Оценка форм местной и общей потери устойчивости с помощью RSBUCK для определения эквивалентной длины стержня

Теоретические основы

Гибкость и результирующие понижающие коэффициенты определяются с помощью расчета потери устойчивости при изгибе по норме EN 1993‑1‑1, глава 6.3, с учетом упругой критической нагрузки N_cr . Эта критическая нагрузка определяется аналитически в дополнительном модуле STEEL ‑ EC3 с использованием расчетной эффективной длины. Для простых конструкций обычно используются четыре случая Эйлера.

Pисунок 01 - Случаи Эйлера

В случае сложных конструкций оценка полезной длины не так тривиальна. Для этого можно использовать дополнительный модуль RSBUCK.

Для конструкции сначала определяется критический коэффициент нагрузки. Это умножается на нормальные силы стержней для получения критических нагрузок. Соответствующие эффективные длины потери устойчивости по обеим осям рассчитываются по заданной формуле: N_cr = E ∙ I ∙ π²/L_cr . Наконец, эффективные коэффициенты нагрузки определяются из этого соотношения: k_cr = L_cr/L.

Глобальные и локальные формы мод в RSBUCK

Определение формы колебаний и правильная оценка поясняются на следующем примере простой рамы.

Pисунок 02 - Обрамление

При определении режима потери устойчивости и длины потери устойчивости, нагрузка играет важную роль: Значения потери устойчивости зависят не только от конструктивной модели, но и от отношения нормальных сил к общей критической нагрузке потери устойчивости N_cr . Эффективные длины можно рассчитать только для стержней с сжимающими силами. Кроме того, распределение нагрузки по всей конструкции влияет на определение критических факторов. Путем графической оценки отдельных форм мод можно определить, существует ли глобальная или локальная форма мод. Если в случае наиболее неблагоприятной критической нагрузки на конструкцию имеется критическая нагрузка отдельного стержня, это будет видно на графике. В случае такого сбоя результаты не могут быть использованы для всех других стержней и не должны оцениваться.

В нашем примере форма первой моды с критическим коэффициентом нагрузки 5,32 иллюстрирует глобальное смещение рамы в плоскости рамы. Вторая форма колебаний, с коэффициентом критической нагрузки 11,42, иллюстрирует местное перемещение левой колонны в плоскости рамы (потеря устойчивости вокруг второстепенной оси z).

Pисунок 03 - собственные формы

Разделенные стержни

При расчете эффективных длин и коэффициентов эффективной длины необходимо учитывать разделение стержней. В данном примере левый столбец рамы состоит из двух отдельных стержней. По причинам технического моделирования, колонна была разделена посередине. При рассмотрении только формы локальной моды (режим потери устойчивости 2) ее можно отнести к категории случая Эйлера № 2 и ожидаемому результату эффективного фактора длины k_{кр, z} = 1,0. Однако в окне результатов 2.1 в дополнительном модуле отображается коэффициент_{полезной длины k cr, z} = 2,0 для обоих «частичных» стержней колонны.

Это легко объяснить с помощью соотношений, упомянутых выше в разделе «Теоретические основы». В этом случае длина потери устойчивости для всей колонны равна длине колонны, поэтому эффективный коэффициент длины равен 1. С другой стороны, RSBUCK также рассчитывает отдельные стержни, и на основе k_cr = L_cr/L, где L = 0,5 ⋅ длины колонны, коэффициент полезной длины равен 2,0.

Коэффициенты эффективной длины для непрерывных стержней не могут быть определены непосредственно в RSBUCK. Для этого можно оценить результаты отдельных стержней. Элемент, который обеспечивает наименьшую нагрузку потери устойчивости N_cr, можно рассматривать как определяющий одиночный элемент для непрерывного стержня. Затем можно рассчитать_{значения k cr} по полезной длине данного стержня и общей длине неразрезного стержня.

Pисунок 04 - длины продольного изгиба

Расчет на устойчивость - Энциклопедия по машиностроению XXL

Е строительных конструкциях расчеты на устойчивость ведут по напряжениям с использованием коэффициента уменьшения допускаемых напряжений (/) по формуле [c.108]

Второй раздел содержит обширные справочные данные, используемые в расчетах на прочность таблицы сортамента стандартных прокатных профилей, данные по расчетам на устойчивость, важнейшие физико-механические характеристики конструкционных материалов, современные обозначения расчетных величин согласно международному стандарту ИСО, нормальные линейные размеры, Данные по расчетам на выносливость в соответствии с последним отечественным стандартом. [c.3]

ПРИЛОЖЕНИЕ 9 ДАИ Е К РАСЧЕТАМ НА УСТОЙЧИВОСТЬ [c.60]

Для расчета на устойчивость ходового винта, имеющего значительную длину, предложены две расчетные схемы по первой из них винт рассматривается как стойка с шарнирно закрепленными концами, по второй — как стойка с одним жестко и другим шарнирно закрепленным концом. Как повлияет на требуемый диаметр винта принятие той или другой схемы [c.286]

Расчеты на прочность и жесткость являются основными видами расчетов, изучаемых в курсе сопротивления материалов. Однако имеется ряд задач, в которых самое серьезное внимание приходится уделять вопросам устойчивости, под которой понимается способность конструкции и ее элементов сохранять определенную начальную форму равновесия. Расчет на устойчивость должен обеспечить отсутствие качественного изменения характера деформации. [c.122]

Коэффициент запаса в расчетах на устойчивость колеблется в пределах 1,8—3,0 для стальных и 5,0—5,5 для чугунных стержней. [c.213]

Из всего многообразия расчетов на устойчивость упругих систем подробно рассмотрим лишь случай потери устойчивости при сжатии длинного тонкого стержня, или так называемый продольный изгиб. [c.502]

РАСЧЕТЫ НА УСТОЙЧИВОСТЬ ПРИ ПОМОЩИ КОЭФФИЦИЕНТОВ УМЕНЬШЕНИЯ ОСНОВНОГО ДОПУСКАЕМОГО НАПРЯЖЕНИЯ [c.512]

При расчете на устойчивость местные ослабления сечения практически не изменяют величину критической силы, поэтому в расчетные формулы вводится полная площадь поперечного сечения. [c.513]

Рассмотрим два вида расчета на устойчивость сжатых стержней — проверочный и проектировочный. [c.513]

ПРАКТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ РАСЧЕТА НА УСТОЙЧИВОСТЬ [c.271]

Величина (ра т может рассматриваться как допускаемое напряжение при расчете на устойчивость, т. е. [c.271]

Для стержней, сечения которых имеют значительные ослабления (например, от отверстий), кроме расчета на устойчивость должен производиться и обычный расчет на прочность по формуле [c.273]

В некоторых случаях (например, при расчете элементов машиностроительных конструкций) значения коэффициентов запаса устойчивости предусмотренные при составлении таблиц коэффициентов ф (Пз 1,8), недостаточны. В этих случаях расчет следует вести, исходя непосредственно из требуемого коэффициента tls и пользуясь формулой Эйлера или Ясинского. Так же следует поступать при расчете на устойчивость стержней из материалов, которые не отражены в таблице коэффициентов ф. [c.273]

Допускаемое же напряжение при расчете на устойчивость = =0.78-160= 122,5 МПа. [c.275]

В последние годы интенсивно разрабатываются вопросы динамики сооружений, методы расчета сооружений с учетом пластических свойств материала, методы расчета на устойчивость, вопросы применения вычислительных машин при расчетах сооружений, методы проектирования конструкций наименьшего веса и другие вопросы. [c.338]

Обобщая сказанное, следует отметить, что наиболее ярко явление потери устойчивости проявляется в легких тонкостенных конструкциях в сжатых оболочках и топких стенках. Поэто.му при проектировании подобных конструкций одновременно с расчетом на прочность ведется и расчет на устойчивость как отдельных узлов, так и системы в целом. [c.413]

При расчете на устойчивость рабочая нагрузка -назначается как п-я доля критической. Под величиной п понимается запас устойчивости. [c.415]

С другой стороны, это уже не расчет на устойчивость по Эйлеру, поскольку в материале стержня возникают пластические деформации. Вернемся к выражению критической силы (14.17) [c.429]

Смысл расчета на устойчивость сжатого стержня заключается в том, чтобы он при некотором значении Р осевой нагрузки сохранял устойчивость прямолинейной формы и обладал при этом некоторым запасом устойчивости [c.252]

Считается, что если после устранения причин, вызывающих отклонение, система возвращается к исходному состоянию равновесия, то это ее состояние считается устойчивым если не возвращается -- неустойчивым. Такой подход к анализу устойчивости позволяет определить значения внешних сил, при которых устойчивое положение равновесия становится неустойчивым. Эти силы называют критическими и рассматривают как предельные для данной конструкции. При расчете на устойчивость рабочая [c.146]

Зависимость критической силы от условий закрепления. Расчет на устойчивость [c.147]

В приложении даются все необходимые для решения задач справочные данные таблицы сортамента стандартных прокатных профилей, данные по расчетам на устойчивость, важнейшие физикомеханические характеристики конструкционных материа/юв, современные обозначения расчетных величин согласно международному стандарту ИСО, нормальные линейные размеры. [c.4]

В третьем томе рассматриваются расчеты на прочность движущихся элементов конструкций, теория колебаний элементов > онструкций и ее технические приложения, а также методы расчета на устойчивость. [c.236]

ПРИЛОЖЕНИЕ 11 Данные к расчетам на устойчивость [c.265]

Таким образом, если учитывается ползучесть материала, то при расчетах на устойчивость следует руководствоваться двумя критериями неустойчивости (15.1), (15.2). Может оказаться, что конструкция, устойчивая на первом этапе нагружения, может потерять устойчивость на втором этапе своего функционирования. [c.324]

Для некоторых элементов конструкций необходим расчет на устойчивость, цель которого обеспечить устойчивость заданной формы элемента. Так, например, длинный тонкий стержень, сжатый центрально приложенной силой Р (рис. 212), при некоторой величине (называемой критической) этой силы внезапно [c.202]

Для некоторых элементов конструкций необходим расчет на устойчивость, цель которого — обеспечить устойчивость заданной формы элемента. Так, например, длинный тонкий стержень, сжатый центрально приложенной силой Р (рис. 2.2), [c.177]

При расчете на устойчивость могут быть использованы уравнения, составленные для деформированного состояния бруса — (3.65), (3.71) и (3.72) с учетом уравнений (3.57) и (3.60). Эти же уравнения могут быть использованы при исследовании пространственной устойчивости плоского бруса (см. задачу [c.97]

При расчете на устойчивость можно воспользоваться уравнениями (3.78), где принято условие ds = [c.97]

При расчете на устойчивость, кроме поперечных нагрузок q, имеются и силы, действующие в средней плоскости пластинки. Эти силы могут оказать значительное влияние на изгиб, и их надо учесть при выводе дифференциального уравнения. От действия продольных сил, помимо моментов и поперечных сил (см. рис. 75), в средней плоскости пластинки возникнут тангенциальные силы, показанные на рис. 77. [c.176]

Для степжней, сечения которых имеют значительные ослабления, кпоме расчета на устойчивость,необходимо выполнить и обычный расчет на прочность [c.109]

В первом разделе представлены основные формулы, относящиеся к расчетам как при простых видах деформации (растяжение и сжатие, кручение, изгиб), так и при сложном сопротивлении (косой изгиб, вкецентренное продольное нагружение, изгиб с кручением) в условиях статического и динамического нагружения расчетам на устойчивость, расчетам статически неопределимых систем, кривых стержней, тонкостенных и толстостенных сосудов. [c.3]

Номограмма для расчета на устойчивость в пределах упругости цилиндрических обечаек, работающих под наружньпк давлением [c.89]

Винт домкрата путеукладочной машины приводится в движение через червячный редуктор (рис. 16.4). Выяснить исходя из приведенных ниже данных, что ограничивает предельную нагрузку рассматри ваемой конструкции прочность винта, его устойчивость, контактная прочность зубьев червячного колеса или их прочность на изгиб. Винт изготовлен из стали Ст.4, резьба винта трапецеидальная однозаходная по ГОСТу 9484—60, наружным диаметром 44 мм и шагом 8 мм. Свободная длина винта 1,8 м, коэффициент запаса устойчивости [п ] — 4 (при расчете на устойчивость рассматривать винт как стойку, имеющую один конец, защемленный жестко, а второй свободный). Червячное колесо изготовлено из чугуна СЧ 18-36 число зубьев 2 = 38 модуль зацепления = = 5 мм. Червяк однозаходный диаметр делительного цилиндра = 50 мм угловая скорость вала червяка = 48 рад1сек. Недостающие для расчета данные выбрать самостоятельно. [c.262]

До момента наступления критического состояния упругие деформации по величине весьма незначительны и нарастание их происходит почти незаметно для глаза. Но с момента наступления критического состояния до момента разрушения остаточные деформации нарастают крайне быстро, и практически нет времени принять меры по предотвра-щ,ению грозящей катастрофы. Таким образом, при расчете на устойчивость критическая нагрузка подобна разрушающей при расчете иа прочность. Для обеспечения определенного запаса устойчивости необходимо, чтобы удовлетворялось условие [c.502]

Здесь ф — коэффициент уменьшения основного допускаемого напряжения при расчете на устойчивость. Этот коэффициент для каледого материала можно вычислить при всех значениях гибкости и представить в виде таблицы или графика зависимости ф от X. Значения коэффициента ср для сталей, чугуна и дерева приведены в табл. 21. Пользуясь аналогичными таблицами, люжно достаточно просто рассчитывать стержни на устойчивость. [c.513]

Проверочный расчет сжатых стержней. Порядок проверочного расчета на устойчивость при использовании таблицы козффициен- [c.514]

Абсцисса точки пересечения этой прямой с кривой Е р=/ а) дает, очевидно, значение критического напряжения о р. Наклон прямой меняется и зависимости от гибкости А. При достаточно малой гибкости, т. е. для очень коротких стоек, точка А (рис. 504) опускается вниз и акп = а ,,. В этом случае расчет на устойчивость заменяется обычным pa 4ero.v( на сжатие но пределу текучести. При достаточно большой гибкости А точка пересечения А будет располагаться на горизонтальном участке кривой р= /(а). [c.433]

Как видим, в уравнениях (16.66), (16.67) переменные разделяются и задача сводится к решению лишь одного дифференциального уравнения (16.66), которое обобщает известное в практике инженерных расчетов на устойчивость уравнение устойчивости пластин Ильюшина [7] на случай сложного нагружения. При 2 = onst оно позволяет решать задачи о бифуркации и устойчивости по всем частным теориям пластичности, которые не учитывают излом траектории в выражениях для Рт, Nm- В этих теориях граница раздела зон пластической догрузки и разгрузки находится из уравнения [c.348]

В некоторых случаях проводят расчеты на устойчивость и при работе крана без груза. Опрокидывающий момент от веса противовеса при любых положениях крана должен быть леньше удерживающего момента от веса самого крана. [c.80]

Buckling analysis | IDEA StatiCa

Теоретические основы

Статья доступна на других языках:

Обычно линейный расчёт устойчивости не так важен для узлов. Однако, проверку можно выполнять для того, чтобы быть уверенным, что результаты прочностного расчёта (который геометрически линейный) корректны.

IDEA StatiCa Connection позволяет выполнять линейный расчёт устойчивости модели узла. В качестве результатов отображаются формы потери устойчивости. Критическая нагрузка, при которой происходит потеря устойчивости идеализированной модели, вычисляется для каждой формы. Величина этой силы представлена множителем к действующей в узле нагрузке. В соответствии с этими результатами пользователь может сам предусмотреть мероприятия для обеспечения надёжности конструкции.

Некоторые нормы проектирования, например, Еврокоды, рекомендуют опираться на коэффициент не менее 15 для стержневых моделей конструкций. Если критическая нагрузка превышает в 15 раз действующую, то, согласно нормам, выполнять проверку конструкций на устойчивость не обязательно.

Для узлов ситуация обстоит немного иначе, и нормы не дают особых рекомендаций. Вопрос местной устойчивости следует решать по-другому. Как правило, местная потеря устойчивости происходит в следующих частях конструкции:

Пластины, соединяющие отдельные элементы
Элементы жёсткости – рёбра, диафрагмы и короткие вуты
Замкнутые профили и тонкостенные сеченияПотеря устойчивости пластин из группы 1 влияет на форму потери устойчивости всего элемента. Поэтому рекомендуется применять к таким пластинам те же правила, что и к элементам, то есть, считать безопасными коэффициенты, равные или большие 15. При этом инженер должен следить за соответствием граничных условий модели узла, используемой для расчёта устойчивости, глобальной модели всей конструкции.

Пластины группы 2 влияют на местную потерую устойчивости в узле. Для таких пластин граничное значение коэффициента, равное 15, слишком консервативно, а в нормах отсутствуют чёткие рекомендации по этому случаю. Рекомендации могут быть взяты из результатов исследований, в ходе которых выяснилось, что для таких пластин коэффициента, равного 3, вполне достаточно. Потеря устойчивости пластин и элементов из группы 3 – самый сложный вопрос и требует индивидуальной проработки каждого случая.

Для пластин с коэффициентом, меньшим рекомендуемого значения (15 для группы 1, 3 для группы 2), пластический расчёт не применим. Для их проверки следует использовать другие методики, которых нет в IDEA StatiCa.

Результаты проверки узла в режиме «Устойчивость» совсем не похожи на привычные результаты проверок. Для таких случаев нормы не дают чётких рекомендаций. Оценка этих результатов требует серьёзных инженерных познаний. IDEA StatiCa обладает уникальным набором инструментов, которые не всегда есть в обычных программно-вычислительных комплексах, и будет вам надёжным помощником в решении сложных вопросов, связанных с устойчивостью.

Фасонка является продолжением трубы – пример пластины из группы 1, для которой минимальный коэффициент запаса равен 15

Примеры форм потери устойчивости пластин из 2ой группы, где минимальный коэффициент запаса равен 3

Модель, используемая для расчёта устойчивости, имеет граничные условия, отличающиеся от модели, используемой для расчёта НДС узла. Опорный элемент по-прежнему полностью закрепляется. Расчётная модель элемента N-Vy-Vz-Mx-My-Mz (в режиме НДС конец такого элемента полностью свободен от перемещений) соответствует полной заделке в режиме расчёта устойчивости. Все другие типы расчётных моделей ограничивают изгиб в двух плоскостях, но допускают поступательные перемещения по этим осям.

Расчётная модель N-Vy-Vz-Mx-My-Mz:
опоры в модели для оценки устойчивости по направлениям: N-Vy-Vz-Mx-My-Mz
Расчётная модель N-Vy-Vz:
опоры в модели для оценки устойчивости по направлениям: N-Mx-My-Mz
Расчётная модель N-Vz-My:
опоры в модели для оценки устойчивости по направлениям: N-Mx-My-Mz
Расчётная модель N-Vy-Mz:
опоры в модели для оценки устойчивости по направлениям: N-Mx-My-Mz

Предполагается, что в случае жёсткого узла пользователь задаёт изгибающий момент и устойчивость короткого участка балки не является столь значимым фактором. С другой стороны, в случае шарнирного узла пользователь задаёт только нормальную и срезающие силы без изгибающих моментов, но в этом случае потеря устойчивости элемента, примыкающего к узлу, будет критичной, так как это сильно влияет на коэффициент запаса устойчивости. Взгляните на картинки ниже. «Модель» - используется для анализа НДС узла, а «Устойчивость» — это модель для оценки устойчивости узла.

Расчет на прочность и устойчивость резервуара хранения нефти

16.11.2016

Автор: Колесников Алексей

Расчет на прочность и устойчивость резервуаров для хранения нефти, сложен тем, что особое внимание необходимо уделять расчетам надежности строительных конструкций. Такие сооружения должны быть рассчитаны по всем предельным состояниям, с использованием программ по расчетам на прочность, устойчивость, динамические воздействия, включая модальный анализ. Рассмотрим пример такого сооружения (рис. 1):

Преднапряженные конструкции. Особенности расчёта на прочность и устойчивость

Как правило, армирование таких конструкций выполняется с предварительным напряжением (преднапряженные конструкции), как горизонтальных, так и вертикальных сеток. Для этого в программных комплексах по расчетам надежности строительных конструкций обычно используют либо температуру, либо алгоритмы, учитывающие генетическую нелинейность (система Монтаж). При расчетах прочности и устойчивости таких конструкций необходимо учитывать физическую нелинейность, для этого в ПК ЛИРА 10.4 существует библиотека физически и геометрически нелинейных элементов, при задании материала которых нужно указать диаграммы работы бетона и металла (рис. 2):

Общая устойчивость сооружения. Расчет надежности строительных конструкций

Для задания арматуры при нелинейном расчете железобетонных конструкций необходимо задавать сетки в Редакторе сечений. Нормы проектирования железобетонных конструкций предполагают образование пластических шарниров при физически нелинейной работе элементов конструкций, эти положения норм также реализованы в программе для расчета прочности ПК ЛИРА 10.4. Также при расчетах таких сооружений особое внимание уделяется вопросам общей устойчивости сооружения. В ПК ЛИРА 10.6 реализован такой расчет как для загружений, так и для сочетаний (рис. 3):

На рис. 3 изображен редактор загружений ПК ЛИРА 10.6, в котором, в отличие от версии 10.4 проработаны автоматическое создание сочетаний (РСН) и редактирование текущих загружений.

Редактор загружений необходим для сбора нагрузок для расчета здания и общей устойчивости сооружения.

После выполнения расчета, необходимо в ПК ЛИРА 10.4 активировать функцию анализа устойчивости , расположенную в меню «Результаты -> Устойчивость». После чего выбрать нужную форму потери устойчивости для нужного сочетания (рис. 4):

Также, необходимо следить за коэффициентом запаса устойчивости. Если коэффициент запаса устойчивости меньше единицы, то конструкция потеряет устойчивость раньше, чем прочность при заданных нагрузках. Для анализа прочности существует несколько способов. Один из них – физически нелинейный метод. Другой – линейный, с подбором арматуры, а затем проверки по теориям прочности, так, например, на рис. 5 и 6 приведены эквивалентные напряжения по теории наибольших главных деформаций:

Таким образом, для расчет на прочность и устойчивость, а также для оценка надежности строительных конструкций (рассмотренного резервуара) в ПК ЛИРА 10.4 проводится с помощью ряда функций, облегчающих работу конструктора, как на моделировании, так и на времени расчета.

Функции расчета на прочность и устойчивость и определения напряжений доступны в бесплатной демо-версии ПК ЛИРА 10.4.

Расчет на устойчивость стальной арки

Однако такое предположение будет ошибочным как минимум потому, что устойчивость обычно проверяется в двух плоскостях: в плоскости действия нагрузки (в плоскости арки) и в перпендикулярной плоскости (из плоскости арки). Другими словами, относительно 2 главных осей сечения. Так вот, если в вертикальной плоскости арка - это действительно криволинейный стержень, то в проекции на горизонтальную плоскость арка - это условно прямолинейный стержень.

Кроме того нагрузка, действующая на арку, далеко не всегда бывает симметричной и равномерно распределенной, а значит уравнение прогиба может быть достаточно сложным и при этом максимальный прогиб будет не в ключе арки.

А еще арки могут быть изготовлены не только из металла, но и из древесины, железобетона и любых других строительных материалов. Так вот, в нормативных документах для деревянных и железобетонных конструкций имеются отдельные требования по расчету арок. А отсутствие подобных отдельных требований в СНиП II-23-81* (1990) я могу объяснить только тем, что стальные арки с затяжкой могут рассматриваться, как простейшие плоские фермы или как элементы пространственных или структурных конструкций при соответствующем конструктивном решении узлов сопряжения.

Кроме того есть еще и учебные пособия по металлическим конструкциям, нормативной силы не имеющие, но тем не менее утверждающие, что проверку устойчивости даже и в плоскости арки производить все-таки надо. И начинать нужно с определения расчетной длины арки.

Определение расчетной длины стальной арки

Арки могут быть двухшарнирными, трехшарнирными и бесшарнирными. От количества шарниров зависит значение коэффициента расчетной длины μ.

А дальше возможны следующие варианты

1 вариант.

При расчете на устойчивость в плоскости арки рассматривать арку как обычный прямолинейный стержень, но при этом имеющий длину, равную геометрической длине.

Это позволяет принимать расчетную длину l_p

- для двухшарнирной арки - равной геометрической длине арки l_g (μ = 1). l_p = l_g

- для трехшарнирной арки - равной геометрической длине одного из стержней арки (μ = 1). При шарнире в стреле арки l_p = 0.5l_g

- для бесшарнирной арки - равной половине геометрической длины (µ = 0.5). l_p = 0.5l_g.

При расчете из плоскости любой арки расчетная длина арки равна длине проекции арки на горизонтальную плоскость. l_p = l_пр.

Главный недостаток этого варианта в том, что арка - это все-таки не прямолинейный стержень.

2 вариант.

Воспользоваться данными СНиП II-25-80 (1988) "Деревянные конструкции", согласно которому в плоскости кривизны для двух и трехшарнирных арок l_p = 0.58l_g (т.е. μ = 0.58), и СНиП 2.03.01-84* (1988) "Бетонные и железобетонные конструкции", согласно которому для двухшарнирных арок l_p = 0.54l_g, для трехшарнирных арок l_p = 0.58l_g, для бесшарнирных арок lp = 0.365l_p, а при расчете из плоскости любой арки l_p = l_пр.

Как видим, расхождения в данных для деревянных и ж/б арок в принципе не большие, так что и для двух и для трехшарнирных арок в плоскости арки можно принимать μ = 0.58. Это позволяет значительно уменьшить расчетную длину при расчете на устойчивость двухшарнирной арки.

Главный недостаток этого варианта в том, что в указанных нормативных документах рассматриваются не стальные арки.

3 вариант.

Воспользоваться данными различных учебных пособий. Например, согласно учебнику "Металлические конструкции" Файбишенко В.К. значение коэффициента μ зависит не только от способа закрепления на опорах но и от соотношения стрелы f к пролету арки l:

Как видим, приведенные в данной таблице значения µ не сильно отличаются от данных, извлекаемых из нормативных документов по расчету деревянных и ж/б конструкций. А обоснованием того, почему для двухшарнирной арки расчетная длина будет даже меньше, чем для трехшарнирной, служит следующая иллюстрация:

Рисунок 489.1.

В принципе данная картинка достаточно наглядно показывает, почему для двухшарнирной арки расчетная длина не может быть равна геометрической длине арки.

Главный недостаток этого варианта в том, что определенный таким образом коэффициент μ и расчетная длина арки используются не для определения гибкости элемента, а для приближенного определения критической силы для арки через формулу Эйлера-Ясинского. Напомню, определение критической силы никак не связано с расчетным сопротивлением материала, а зависит только от параметров жесткости. Мы же пытаемся определить гибкость элемента, чтобы сравнить ее с максимально допустимой для сжатого элемента.

Вывод:

На основании приведенных выше сведений можно сделать вывод, что при расчете арок на устойчивость в плоскости арки можно пользоваться данными из учебника Файбишенко В.К. Ну а при расчете на устойчивость из плоскости арки расчетная длина во всех вариантах равна проекции арки на горизонтальную плоскость в том случае, если кровельный материал не обеспечивает необходимую жесткость и отсутствуют соответствующие диафрагмы жесткости.

Определение максимально допустимой гибкости стальной арки

Как уже говорилось, для стальных арок нет нормативно закрепленных максимально допустимых значений гибкости. Более того, нет таких значений и для деревянных или железобетонных конструкций. В связи с этим никаких определенных рекомендаций по определению максимально допустимой гибкости я дать не могу. Т.е. при расчетах для себя я бы принимал максимально допустимую гибкость не более λ_max = 150, что следует из пункта 1.а) таблицы 19*. Если вам такое значение кажется заниженным, то можно определять максимально допустимую гибкость арки согласно п.2.а) или даже 2.б).

Ну и для того, чтобы все вышесказанное не испарилось, а дало хотя бы какой-то осадок, рассмотрим следующий

Пример расчета на устойчивость арки

Имеется двухшарнирная арка радиусом R = 4.115 м, со стрелой f = 1.3 м и с расстоянием между опорами L = 6 м, изготовленная из квадратной профильной трубы сечением 50х50х2 мм, угол а = 93.71°. Прочность арки даже с учетом коэффициента продольного изгиба φ обеспечена почти с двукратным запасом.

Согласно общих положений геометрическая длина арки составит:

l_g = пRa/180 = 3.14·4.115·93.71/180 = 6. 73 м или 673 см (278.1.4)

Расчетная длина арки в плоскости арки (при f/l = 1.3/6 = 0.217) составит примерно:

l_p = 0.55·673 = 370.15 см (489.1)

При радиусе инерции квадратной профильной трубы i = 1.95 см гибкость арки составит:

λ = l_p/i = 370.15/1.95 = 190 (214.1.3)

Вывод: Если рассматривать гибкость элемента, как определяющий фактор, и брать за основу λmax = 150, то даже без дальнейших расчетов понятно, что данного сечения для обеспечения устойчивости арки в плоскости арки не достаточно. Необходимо принять параметры поперечного сечения арки таким образом, чтобы радиус инерции составлял не менее:

i = l_p/λ_max = 370.15/150 = 2.47 см (489.2)

Этому требованию удовлетворяет квадратная профильная труба сечением не менее 70х70х2 мм, имеющая радиус инерции i = 2,76 см.

Если же учесть, что при расчете на устойчивость даже трехшарнирной арки прочность обеспечена, да еще и с хорошим запасом, а конкретных указаний по максимально допустимой гибкости стальной арки нет, то можно оставить принятое сечение.

На всякий случай определим приближенное значение критической силы для арки по формуле Эйлера:

N_кр = п²EIx/l²_p = 3.14²·2·10⁶·14.14/370.15² = 2037 кг (449.11)

Примечание: В указанном учебнике Файбишенко В.К. формула Эйлера-Ясинского имеет несколько иной вид, так в знаменателе присутствует дополнительно коэффициент µ, а вместо расчетной длины арки lp подставляется половина геометрической длины арки, при этом делается ссылка на картинку, показанную на рисунке 489.1. Мне такое обоснование кажется странным и приводящим к необоснованному завышению значения критической силы, поэтому я использовал классическую формулу Эйлера.

N_кр > (1.2÷1.3)N (489.3)

где N - нормальная сила, действующая в рассматриваемом сечении в точке D, в нашем случае N = 792.9 кг, 1.2÷1.3 - коэффициент, учитывающий наличие момента в рассматриваемом сечении. Тогда

2037 кг > 1.3·792.9 = 1030 кг

Требуемое условие соблюдено.

При определении устойчивости из плоскости арки расчетная длина будет значительно больше, а значит и больше значение гибкости. Например в данном случае

λ = l_p/i = 600/1.95 = 308

Поэтому более экономным вариантом будет не увеличение сечения арки, а устройство соответствующих диагональных связей. Подобные связи не только обеспечат геометрическую неизменяемость системы, но и значительно уменьшат значения расчетной длины из плоскости арки.

Расчет на устойчивость сжатых стержней задача 12

Расчет на устойчивость сжатых стержней (задача № 12) 1

Потеря устойчивости прямолинейной формы равновесия стержня Формы равновесия: а) устойчивая; б) безразличная; в) неустойчивая. 2

Устойчивость – способность конструкции и ее элементов сохранять первоначальную форму равновесия в нагруженном состоянии. Построим график зависимости критических напряжений от гибкости стержня для стали марки Ст. 3 гибкость стержня 3

m - коэффициент приведения длины стержня. 4

радиус инерции поперечного сечения стержня Формула Эйлера Формула Ясинского для стали Ст. 3 5

Практический расчет стержней на устойчивость условие устойчивости - коэффициент продольного изгиба зависит от вида материала и гибкости стержня и приводится в справочной литературе в виде таблицы. 6

Задача № 12. Для стержня, сжатого продольной силой P определить: критическую силу, допускаемую нагрузку, коэффициент запаса устойчивости. Швеллер № 16 7

Определяем моменты инерции поперечного сечения стержня относительно главных центральных осей yz здесь a – расстояние между осями y 1 минимальный момент инерции минимальный радиус инерции 8

Определяем гибкость стержня Определяем критическую силу для данного стержня Критическую силу считаем по формуле Эйлера. 9

Определяем допускаемую нагрузку для стержня условие устойчивости - коэффициент продольного изгиба зависит от вида материала и гибкости стержня и приводится в справочной литературе в виде таблицы. 10

Гибкость, 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 Коэффициенты Ст. 2 Ст. 3 Ст. 4 1, 00 0, 99 0, 96 0, 94 0, 92 0, 89 0, 86 0, 81 0, 75 0, 69 0, 60 0, 52 0, 45 0, 40 0, 36 0, 32 0, 29 0, 26 0, 23 0, 21 0, 19 Ст. 5 Чугун Дерево 1, 00 0, 98 0, 95 0, 92 0, 89 0, 86 0, 82 0, 76 0, 70 0, 62 0, 51 0, 43 0, 36 0, 33 0, 29 0, 26 0, 24 0, 21 0, 19 0, 17 0, 16 1, 00 0, 97 0, 91 0, 81 0, 69 0, 57 0, 44 0, 34 0, 26 0, 20 0, 16 – – – – – 1, 00 0, 99 0, 97 0, 93 0, 87 0, 80 0, 71 0, 60 0, 48 0, 31 0, 25 0, 22 0, 18 0, 16 0, 14 0, 12 0, 11 0, 10 0, 09 0, 08 11

По таблице находим для 1 = 100, 1 = 0, 6; для 2 = 110, 2 = 0, 52. Промежуточное значение определяем по линейной интерполяции: Находим коэффициент запаса устойчивости 12

Расчет при ударе падающим грузом (задача № 13) 13

Ударной называется нагрузка, которая прикладывается к конструкции за очень малый промежуток времени. Расчет на удар сводится к обычному статическому расчету с применением динамического коэффициента. где динамический коэффициент Здесь ст нагрузки. - перемещение в точке удара при статическом приложении 14

Задача № 13. На балку с высоты h падает груз весом G. Определить наибольшее нормальное напряжение, возникающее в балке. Поперечное сечение балки – двутавр № 18 15

1. Статический расчет балки. 16

2. Расчет на удар. Динамический коэффициент Максимальное напряжение при ударе 18

Свободные и вынужденные колебания балки с одной степенью свободы (задача № 14) 19

Свободные колебания системы с одной степенью свободы. Круговая частота свободных (собственных) колебаний системы 20

Вынужденные колебания системы с одной степенью свободы. здесь S – амплитудное значение возмущающей силы, q – круговая частота вынужденных колебаний. Коэффициент нарастания амплитуды колебаний Динамический коэффициент Наибольшие напряжения при колебаниях 21

Задача № 14. Для заданной балки определить наибольшие нормальные напряжения при колебаниях. Поперечное сечение балки – 2 швеллера № 16 22

Расчет на статическое нагружение. 23

Круговая частота свободных колебаний Круговая частота вынужденных колебаний Коэффициент нарастания амплитуды колебаний Динамический коэффициент Наибольшие напряжения при колебаниях 25

Как учить устойчивому развитию?

Образование для устойчивого развития позволяет вам полностью понять связи между окружающей средой и обществом. Как это может выглядеть на практике?

Сознательный ученик – ответственный сотрудник и чуткий гражданин, или как научить устойчивому развитию?

Как показывают результаты исследования, проведенного по заказу Министерства климата и окружающей среды, более половины поляков (53%) считают охрану окружающей среды самой большой проблемой, требующей решения.Семь из десяти жителей Польши считают изменение климата очень серьезной проблемой, а каждый четвертый считает ее довольно важной. У нас есть потребность защищать окружающую среду как выражение заботы о будущих поколениях (73%) [1]. Для этого необходимо экологическое сознание – его развитие является одной из целей проекта в рамках Образовательной лаборатории устойчивого развития, осуществляемого на факультете менеджмента Лодзинского университета.

Осознание экологических проблем — это большой шаг к изменению моделей потребления или гражданского отношения.Однако, если осознание проблем не подкреплено внутренней потребностью и волей личности, а также надлежащим воспитанием, оно может не дать конкретных результатов и не решить существующих проблем - тем самым не изменится нынешняя сложная ситуация. Между тем, пандемия коронавируса изменила подход к образованию, загнав его в рамки дистанционного обучения, что несет много проблем и преимуществ. В случае с Образовательной лабораторией устойчивого развития (EduLab4Future), созданной в рамках проекта, реализуемого в Лодзинском университете, приобретение компетенций в области устойчивого развития происходит в гибридной форме, которая, как и первые результаты показывают, является хорошим направлением в образовании.На данный момент курс проходит апробацию на английском языке студентами факультета менеджмента Лодзинского университета в рамках предметов, посвященных вопросам социальной ответственности и устойчивого развития, но не исключено, что в будущем он будет открыт для все заинтересованные стороны.

- При планировании комплекса мероприятий мы руководствовались потребностями будущих получателей занятий. Исследование, проведенное на группе студентов, показало, какие области знаний об охране окружающей среды или, в более широком смысле, об устойчивом развитии менее известны, и на этой основе мы разработали различные образовательные мероприятия, которые восполнят этот пробел , - говорит д-р Блажей Соха, проект менеджер факультета менеджмента Лодзинского университета.- Первая группа уже протестировала разработанные материалы, хорошо оценив их полезность и ценность. В ходе курса была заметна активность на образовательной платформе. Мы позаботились о различных методах обучения, соответствующих различным образовательным потребностям , - добавляет доктор Соча.

Что такое устойчивое развитие?

Устойчивое развитие – это концепция, позволяющая взглянуть на окружающую действительность с разных сторон, в том числе с точки зрения защиты окружающей среды.Образование для устойчивого развития позволяет вам полностью понять связи между окружающей средой и обществом. Это позволяет приобрести определенные навыки, полезные не только в личной, но и в профессиональной жизни.

- Приобретение знаний об устойчивом развитии должно быть постоянным элементом образования не только на низшем, но и на высшем уровне. Мы должны относиться к ним как к элементу получения компетенций будущего, помимо, например, свободы в навигации по современным технологиям , - признает доктор Агата Рудницкая из команды проекта и добавляет: тем более, что это набор конкретных вопросов, с которыми нам будет легче ориентироваться, таких как: системное мышление, способность анализировать, оценивать и формулировать сценарии, связанные с устойчивым развитием, стратегические компетенции, полезные для планирования целей или навыки межличностного общения [2] .

Необходимость защиты окружающей среды является выражением заботы общества о будущих поколениях, а это означает принятие конкретных мер уже сейчас. Студенты, знающие о проблемах и обладающие определенными знаниями и навыками, являются ответственными гражданами и сотрудниками, которые будут принимать экологически безопасные решения в своих организациях, поддерживая борьбу с изменением климата или другими проблемами, с которыми мы сталкиваемся в настоящее время. Сознательные студенты – это сотрудники, инициирующие природоохранные проекты, это потребители, делающие ответственный выбор, и граждане, не согласные на упущения в области экологии.

О проекте:

«Повышение и продвижение образования и инноваций для достижения целей в области устойчивого развития (ЦУР) с помощью образовательной лаборатории для ускорения развития гражданских навыков и устойчивого бизнеса - EduLab4Future» является международным проектом , финансируемым EU в рамках KA203 Действие «Стратегическое партнерство для высшего образования» реализуется с 1 октября 2019 года. Подробнее о проекте можно узнать по адресу: http://edulab4future.ЕС /

Агата Рудницка, доктор философии
Факультет менеджмента Лодзинского университета
Дополнительная информация об авторе: http://www.eksperci.wz.uni.lodz.pl/nasi-eksperci/agata-rudnicka/

[1] Исследование экологической осведомленности и поведения жителей Польши, Измерение: октябрь 2020 г., Отчет подготовлен для Министерства климата и окружающей среды, Отслеживание экологической осведомленности и поведения было проведено с использованием метода CATI на общенациональной репрезентативной группе людей в возрасте 15 и более, https://www.gov.pl/web/klimat/badania-swiadomosci-i-zachowan-ekologiczne-mieszkancow-polski-w-2020-r-badanie-trackingowe

[2] Разбивка по возрасту, А., Витикомб, Л., и Редман, К. (2011). Ключевые компетенции в области устойчивого развития: основа для разработки академических программ. Устойчивая наука, 6, 203-218.

Рекомендуем сайт: Студенты

Расширьте свои знания, прочитав нашу публикацию

Питание в школе и детском саду.Принципы оплаты, расчета и начисления процентов за просроченные платежи

Можете ли вы измерить устойчивость?

Создание и развитие BioSustain, инструмента для измерения масштаба устойчивого развития

Аквакультура – одна из важнейших отраслей мировой пищевой промышленности. Требуется много усилий, чтобы обеспечить его долгосрочное развитие устойчивым и эффективным образом.

Много лет назад сектор аквакультуры, включая BioMar, начал поиск решений, которые могли бы сократить количество рыбы, выловленной в дикой природе и затем используемой для производства кормов.Кьелл Мосёваль, Видар Гундерсен и Терье Сетер из BioMaru в Норвегии считали, что такой шаг, хотя и необходимый, мало что значит для общего процесса перехода к более устойчивой аквакультуре. Поэтому они решили заняться разработкой методики, которая позволила бы рассчитать, насколько корм для рыб соответствует принципам устойчивого развития.

Так родилась идея. Сегодня это называется BioSustain.

Благодаря нашей многолетней работе над этой оригинальной идеей клиенты BioMar теперь могут пользоваться калькулятором экологической эффективности.Этот инструмент помогает выбрать желаемую эффективность корма с учетом как экономической ситуации на ферме, так и ее воздействия на окружающую среду.

«Концепция BioSustain была разработана в 2007 году, но поначалу не имела коммерческого успеха, — говорит Видар Гундерсен, нынешний директор по устойчивому развитию компании BioMar.

Несколько лет спустя, в 2011 году, компания Vidar представила концепт в Греции. Один из консультантов поинтересовался, какой сегмент клиентов будет особенно заинтересован в таких знаниях.- Я честно ответил, что спрос растет довольно медленно, - вспоминает Видар. Очень удивленный этим, консультант спросил, зачем BioMar тратит время и деньги на разработку такого инструмента. - Потому что это правильный подход! Был ответ Видара.

С тех пор концепция BioSustain получила дальнейшее развитие, и все больше и больше наших клиентов предпочитают использовать этот инструмент оптимизации как в своей деятельности по устойчивому развитию, так и в брендинге.

Наша приверженность защите окружающей среды и устойчивости отрасли // Klüber Lubrication

Содействие устойчивому развитию — создание возможностей для будущих поколений. Устойчивое развитие отрасли, как никогда ранее, является проблемой для бизнеса.

Основная задача состоит в том, чтобы обеспечить эффективность и действенность , и в то же время ответственное обращение со средой и ресурсами . Для нас эти аспекты не исключают друг друга, а могут реализовываться вместе.

Наши специальные смазочные материалы являются результатом интенсивных исследований и разработок, направленных на удовлетворение требований будущего: как узкоспециализированные и инновационные решения с улучшенными характеристиками , точно соответствуют требованиям наших клиентов.

Наши специальные смазочные материалы дают положительные результаты, потому что:

1.уменьшить сопротивление трению

2.уменьшить выбросы

3.экономить природные ресурсы

4. показать повышенную совместимость с окружающей средой

5. минимизировать затраты на утилизацию и переработку

6. продлить срок службы машин

7. снизить эксплуатационные расходы

Благодаря нашему ноу-хау, мы предоставляем глобальную поддержку клиентам из примерно 20 отраслей и сегментов рынка, включая, например, автомобильную, цементную и пищевую промышленность. Мы предоставляем нашим клиентам комплексных услуг и консультаций , и всегда уделяем внимание экологическим аспектам , безопасности поставок и защите ресурсов.

Следующие примеры показывают, как наша продукция достигает успеха с точки зрения устойчивого развития:

Ветер
Специальные смазочные материалы продлевают срок службы ветряных турбин, а значит, значительно снижают затраты на производство энергии ветра и повышают конкурентоспособность нашего клиента по сравнению с другими источниками энергии.

Цементная промышленность
Используя один из наших специальных смазочных материалов, наш клиент InterCement в Бразилии смог значительно снизить потребление ресурсов и одновременно увеличить срок службы машин.

Смазки на водной основе

Наши смазочные материалы, в которых в качестве функционального ингредиента используется вода, имеют очень низкий коэффициент трения и в то же время повышают безопасность труда.

.Отчет об устойчивом развитии

— Rawlplug

Реализация принципов устойчивого развития является стратегической целью бренда Rawlplug.

Отчет об устойчивом развитии

Рады сообщить, что мы опубликовали Отчет об устойчивом развитии за 2020 год! В нем подводятся итоги всего года нашей работы, описываются основные вызовы, с которыми мы столкнулись, и перечисляются наиболее важные достижения, которых мы достигли за этот период.

Почему мы выпускаем Отчет об устойчивом развитии?

Ведя бизнес, мы хотим, чтобы он был не только прибыльным, но и ответственным.Наша стратегия устойчивого развития основана на трех столпах: управление на основе ценностей, забота об окружающей среде и социальные обязательства. Мы выпускаем отчет каждый год, чтобы показать, как эти три области, взаимопроникая друг в друга, сопровождают все, что мы делаем. Это один из немногих документов такого типа в нашей отрасли и регионе, который подвергается строгой проверке независимыми аудиторскими подразделениями, что подтверждает качество содержащейся в нем информации.

Что содержится в отчете об устойчивом развитии?

Этот выпуск уникален для нас, поскольку 2020 год был полон беспрецедентных проблем, с которыми нам пришлось столкнуться как компании.Приостановка поставок, необходимость перевода многих сотрудников на удаленную работу, затрудненный доступ к сырью — все это в реальности во власти пандемии. О том, как мы со всем этим справились, вы можете прочитать в Отчете. Но это еще не все! Там же вы найдете дополнительную информацию о конкретных аспектах программы устойчивого развития Rawlplug:

Управление по ценностям - эта часть о наших сотрудниках. О том, что мы стабильно создаем продукцию высочайшего качества, задающую новые направления во многих категориях.Как, развивая базу знаний и современные сервисы, мы устанавливаем и укрепляем партнерские отношения с нашими клиентами и партнерами.
Забота об окружающей среде - в этом разделе мы описываем, как наша компания постоянно меняется, чтобы увеличить производственные мощности и расширить предложение, при этом сокращая потребление природных ресурсов, выбросы парниковых газов и образование отходов.
Социальное обязательство - этот раздел посвящен всем социальным акциям, которые мы проводили в 2020 году.«Думай глобально, действуй локально» для нас не пустой лозунг, а способ работы на десятилетия.

Все это лишь превью того, что мы описали в Отчете об устойчивом развитии. Он показывает, как вместе нам удалось эффективно и безопасно работать в такой непредсказуемый год, как 2020.

Что нам дает Политика устойчивого развития?

Цель Rawlplug — добиться нулевых выбросов углерода к 2030 году, в отчете описано, насколько динамично мы растем и стремимся к достижению этой цели!

Приятного чтения!

Отчет об устойчивом развитии

.90 000 От слов к делу: как сотрудничество в Европе ведет к более устойчивому развитию платежной сферы

В Mastercard мы гордимся тем, что можем подкрепить свои обязательства действиями и результатами. Несколько лет назад мы первыми в платежной индустрии установили научно обоснованные цели, чтобы сосредоточить свои усилия на борьбе с изменением климата. Кроме того, в январе этого года мы обязались добиться нулевых чистых выбросов. Наш прогресс настолько велик, что теперь мы можем ускорить выполнение нашего плана на десятилетие, с 2050 по 2040 год.Это смелый шаг, но необходимый для поддержки Организации Объединенных Наций в ограничении повышения глобальной температуры до 1,5 °C.

Это цель, прочно укоренившаяся в Европе, родине «Зеленого курса» ЕС, за который мы выступаем, и в регионе, который всегда был в авангарде устойчивого развития. Устойчивое развитие всегда было частью нашей ДНК. Благодаря сотрудничеству с ведущими финансовыми институтами и финтех-компаниями Европы нам удалось увеличить масштабы внедрения наших устойчивых решений в регионе и ввести нашу отрасль в эру работы.Короче говоря, мы работаем в Европе, чтобы построить будущее, которое побуждает людей рационально тратить свои деньги, чтобы они могли внести свой вклад в помощь нашей планете, большой она или маленькой.

Предоставление европейцам возможности устойчиво платить

В других странах Европы мы работаем с нашими региональными партнерами над внедрением экологически безопасных платежных решений.Только за последний месяц мы представили: Карту дикой природы Mastercard в сотрудничестве с DSK Bank (Болгария) для поддержки защиты биоразнообразия; киоски для пожертвований в Teatro Real (Испания), чтобы посетители могли легко пожертвовать на экологические цели; и объявила о выпуске экологически чистой дебетовой карты из переработанного пластика в сотрудничестве с Tred (Великобритания). В Польше совместно с Credit Agricole мы внедрили карту из экопластика, которая разлагается намного быстрее, чем пластик.

Все эти инициативы способствуют достижению нашей более широкой цели по поощрению конкретных экологических действий тех, кто использует наши 2,9 миллиарда карт по всему миру. Наше исследование показывает, что 85% потребителей готовы лично принять меры для решения экологических проблем и проблем устойчивого развития, поэтому в 2022 году мы продолжим способствовать этому, внедряя инновационные решения в 61 стране Европы, которую мы обслуживаем.

Создание основ для лучшего будущего в Европе

Мы верим, что единственный устойчивый рост — это инклюзивный рост. Для этого необходимо создать регион с более развитой сетью связей, в котором у всех будет равный доступ к лучшей жизни и большему количеству ресурсов. Являясь ведущей компанией в Европе, мы осознаем свою ответственность за вклад в создание надежной инфраструктуры, которая сформирует лучшее будущее для региона, предприятий и людей.

Это было посланием, лежащим в основе решения сделать следующий шаг в нашем пути к устойчивому развитию в сентябре, объявив об открытии Лаборатории инноваций в области устойчивого развития в Стокгольме. Мы хотим, чтобы Лаборатория стала центром инноваций, сотрудничества и создания решений, которые будут способствовать более устойчивому будущему в Европе и во всем мире. Этот регион Европы является родиной некоторых из самых инновационных «зеленых» стартапов в мире.Благодаря доступу к нашей сети и технологиям Лаборатория станет мастерской для новаторов, где они смогут встречаться и совместно создавать экологически безопасные решения, которые объединят предприятия и потребителей в борьбе за климат.

Эти инновации поддерживаются нашей платформой Priceless Planet Coalition, включая обязательство защищать окружающую среду путем посадки 100 миллионов деревьев в течение пяти лет, которое мы взяли на себя в сотрудничестве с партнерами по восстановлению лесов Conservation International и Институтом мировых ресурсов.Коалиция, к которой присоединяется все больше и больше европейских партнеров, является выражением объединения ритейлеров, банков, городов и потребителей в регионе для здоровой планеты.

Мы переживаем критический момент в борьбе за климат, когда наш следующий шаг может решить судьбу следующего поколения, поэтому ведущие компании и правительства должны взять на себя ответственность и проложить путь. В последние годы мы добились больших успехов благодаря сотрудничеству с самыми инновационными организациями Европы, но мы знаем, что это только начало.Что важно дальше.

Материал партнера: Impact'21

Устойчивое развитие – конкурентное преимущество компании

Содержание статьи

Внедрение стратегии устойчивого развития не только вызывает повышенный интерес инвесторов, сотрудников и клиентов, но и повышает эффективность управления компанией, согласно опросу Grant Thornton среди 5000 компаний среднего бизнеса в мире. Однако лишь немногие компании добились прогресса во внедрении устойчивого развития.

Из этой статьи вы найдете:

Каково экономическое обоснование устойчивости
Какова связь между капиталом и устойчивым развитием
Как устойчивое развитие влияет на лояльность сотрудников и клиентов,
Какие препятствия приходится преодолевать компаниям
Что такое устойчивое развитие на практике: с чего начать свой стратегический путь
Как пандемия повлияла на устойчивое развитие: вызовы и возможности

Инициативы по защите окружающей среды, местных сообществ и благосостояния сотрудников больше не являются чем-то, что «стоит иметь» в компании.Сегодня они незаменимы для большинства средних предприятий. Исследование Grant Thornton, проведенное в рамках Международного бизнес-отчета (IBR), показывает, что устойчивое развитие в настоящее время является одним из приоритетов для компаний среднего размера. Кроме того, более 6 из 10 компаний (62%) считают, что устойчивость не менее или даже более важна, чем финансовый успех. С начала пандемии Covid-19 мы видим важность повышения устойчивости для среднего бизнеса: 41% говорят, что это стало «намного важнее», а 30% говорят, что это стало «немного важнее».

Об исследовании: Данные из Международного бизнес-отчета Гранта Торнтона (IBR), цитируемые в этой статье, основаны на мнениях 5000 бизнес-лидеров из 29 стран. Исследование проводилось в период с мая по июнь 2021 года.

Пандемия показала компаниям, что они могут быстро адаптироваться и что их заинтересованные стороны — сотрудники, инвесторы и клиенты — привержены принципам устойчивого развития. Поэтому имеет смысл поставить устойчивость в центр любой новой бизнес-модели или планов на будущее для вашей компании.Для многих компаний среднего размера, стремящихся внедрить более устойчивые методы ведения бизнеса, задача состоит в том, чтобы понять, какие действия должны быть приоритетными и как наиболее эффективно интегрировать такие действия, как сокращение выбросов углерода, разнообразие и социальная ответственность, в бизнес-модели.

Существует ряд основных препятствий на пути к прогрессу, от финансовых и операционных последствий пандемии до путаницы в разработке нормативных требований и отчетности. Однако компании среднего размера часто могут использовать свои менее сложные структуры и предпринимательский дух, чтобы опережать свой план роста и, таким образом, создавать конкурентное преимущество.Кроме того, выход на кривую устойчивого развития — это способ продемонстрировать силу компании и занять лидирующие позиции на рынке.

Экономическое обоснование устойчивого развития

Одним из важнейших аргументов внедрения стратегии устойчивого развития в компании является повышение эффективности и снижение затрат. Согласно опросу, 42% компаний подчеркивают реальные преимущества для бизнеса, которые они видят в сфере устойчивого развития.

Диаграмма 1. Шесть наиболее важных причин, по которым компании выбирают устойчивое развитие

Источник: исследование Grant Thornton International Business Report (IBR), проведенное среди 5000 руководителей предприятий из 29 стран в период с мая по июнь 2021 года.

Иоланта Яковяк,

Партнер Грант Торнтон

Представление о том, что устойчивость помогает повысить эффективность компаний, связано с тенденцией экономики замкнутого цикла.Эта тенденция заключается в том, чтобы как можно дольше оставлять в экономике данные продукты, материалы или сырье и максимально минимизировать добычу и производство новых. Таким образом, количество материалов, попадающих на свалку, ограничено.

Примером применения стратегии экономики замкнутого цикла является торгово-выставочный бизнес, который является очень расточительным сектором. Подход компании к устойчивому развитию заключался в преобразовании использованного пластика, т.е.стойки, которые можно было бы использовать повторно, а не выбрасывать по окончании выставки. Компания также внедрила услугу аренды своей продукции вместо ее продажи. Этот сдвиг в стратегии компании означал не только то, что бизнес стал более устойчивым, но и более эффективным и приносил большую конечную выгоду.

Связь между капиталом и устойчивым развитием

Еще одна причина, по которой компании делают упор на устойчивость, — более легкий доступ к капиталу.В настоящее время 37% респондентов опроса IBR считают, что улучшение доступа к капиталу является наиболее важным фактором в компании, что ставит этот фактор на третье место в устойчивом развитии.

Павел Зачиньский

Партнер, дипломированный бухгалтер Grant Thornton

. Обеспечение устойчивого развития в основе вашего бизнеса является ключевым компонентом управления рисками.Эта стратегия показывает, что компания готова использовать все возможности, как для заключения новых контрактов с крупными корпорациями, так и для доступа к финансированию от инвесторов. Принимая решение о кредите, банки могут посмотреть, как компания решает экологические проблемы.

Необходимость перехода к устойчивому развитию можно сравнить с цифровой трансформацией несколько лет назад: многие компании очень хотели об этом говорить, но не предпринимали особых действий, пока не нашелся другой выход.

Лояльность сотрудников и клиентов — движущая сила

Устойчивое развитие также становится важным фактором для сотрудников и клиентов. По мере того как общественность осознает важность принятия мер по борьбе с изменением климата, люди все больше ожидают от работодателей ответственного поведения. Треть участников опроса (33%) считают, что устойчивое развитие решает проблемы компании, связанные с привлечением, мотивацией и удержанием персонала.Принимая во внимание тот факт, что многие компании в настоящее время борются за сотрудника (почти 60% опрошенных компаний), хорошая стратегия устойчивого развития может дать реальное преимущество на рынке труда.

Такое же давление существует в цепочке поставок. Наше исследование показывает, что 31% компаний, которые уделяют особое внимание устойчивому развитию, руководствуются давлением со стороны клиентов. Крупные предприятия все чаще ожидают от своих поставщиков и субподрядчиков ответственного отношения к окружающей среде, местным сообществам и сотрудникам.Например, если корпорации необходимо сообщить о выбросах углерода, ясно, что ее поставщики также должны будут знать ответы на вопросы об этих выбросах.

Какие препятствия приходится преодолевать компаниям?

Существует ряд барьеров, мешающих продвижению философии устойчивого развития в компаниях, и для их устранения требуются различные тактики. Хотя некоторые из этих барьеров можно устранить внутри компании при наличии соответствующих навыков и обучения, для преодоления более сложных препятствий необходимы более продвинутые и комплексные решения.

Рисунок 2. Шесть основных барьеров, тормозящих прогресс в области устойчивого развития

Ключевой задачей для многих компаний является понимание того, на чем следует сосредоточить усилия по обеспечению устойчивого развития. Это особенно сложно во время пандемии, когда у руководства мало времени и ресурсов.Наше исследование показало, что почти треть (31%) компаний считают, что отсутствие ясности в отношении новых законов и требований замедляет продвижение к устойчивому развитию. В этом случае может понадобиться консультация сторонних специалистов. Отслеживание более крупных организаций и прогнозирование требований к данным и отчетности станет неотъемлемой частью будущей капитализации.

Павел Зачиньский

Партнер, дипломированный бухгалтер Grant Thornton

Идея состоит в том, чтобы предвидеть наиболее вероятные вопросы, которые будут заданы, и собрать данные, необходимые для ответа на них. И хотя существует множество систем отчетности в области устойчивого развития, компании среднего размера обладают гораздо большей гибкостью в реализации этой стратегии, чем крупные корпорации.Подход компаний среднего размера к отчетности может быть более сфокусированным и адаптированным к собственной стратегии, чем в крупных компаниях, где отчетность требуется в соответствии с законодательством.

Устойчивое развитие на практике: с чего начать свой стратегический путь

43% средних компаний уже разработали стратегию устойчивого развития и начинают принимать соответствующие меры. Другие компании должны начать реализацию этой стратегии с шагов, описанных ниже.

Диаграмма 3. Действия компаний для устойчивого развития

Существуют большие пробелы в разработке и реализации стратегии устойчивого развития. В результате многие компании находятся на ранней стадии интеграции устойчивого развития в свои бизнес-модели.Согласно исследованию, компании приняли меры всего в 3,5 областях, связанных с устойчивым развитием.

Иоланта Яковяк

Партнер Грант Торнтон

Путь к устойчивому развитию — это не только отчетность, но и представление видения, миссии и цели, а также размышления о преобразовании и интеграции ESG.При внедрении стратегии устойчивого развития компаниям следует начать с диалога с заинтересованными сторонами, такими как клиенты, сотрудники, руководство и инвесторы, чтобы определить, как, по их мнению, должна выглядеть стратегия устойчивого развития. В то же время компания также должна определить свои приоритеты и сосредоточиться на том, что для нее важно.

Включение устойчивого развития в основу бизнес-стратегии должно быть приоритетом для компаний, стремящихся ускорить свой рост.Настало время изучить направление, в котором сейчас движется компания — компании должны поговорить о текущем состоянии и необходимости изменений. Стратегия устойчивого развития — это программа, над которой люди могли работать в течение последних 15 лет, поэтому, возможно, дело в том, чтобы двигаться быстрее. Для компаний среднего размера, которые могут адаптироваться к изменениям с большей гибкостью, чем крупные компании, потенциальные преимущества огромны.

Пандемия: вызовы и возможности

Компании, которые придерживались принципа устойчивого развития даже во время пандемии, направили важный сигнал рынку и заинтересованным сторонам.Таким образом, они продемонстрировали, что живут своими ценностями, будь то предоставление большего количества медицинских услуг своим сотрудникам или предложение более выгодных условий контракта поставщикам или клиентам, которые сильнее пострадали от Covid-19. Готовность к долгосрочным действиям — даже перед лицом краткосрочных трудностей — является ключевым элементом устойчивости и будет служить бизнесу в будущем.

Устойчивое развитие может быть эффективным и стимулировать будущий рост только в рамках долгосрочного видения и стратегии компании.Многие компании уже начали свой путь к более процветающему и устойчивому будущему.

Текст основан на исследовании и статье Grant Thornton Intentational (редакторы Иври Вербин, Марк Уильямс, Скотт Уилсон, Сара Кэрролл, Анджела Джанджи).

Данная публикация была составлена с особой тщательностью, однако некоторая информация дана в сокращенной форме.Поэтому статьи и комментарии, содержащиеся в «Вестнике», носят иллюстративный характер, и содержащаяся в них информация не должна заменять детальный анализ вопроса. Соответственно, Grant Thornton не несет ответственности за какие-либо убытки, возникшие в результате действий, предпринятых или бездействующих на основании данной публикации. Если вы заинтересованы в более подробном обсуждении некоторых вопросов, поднятых в текущем выпуске «Вестника», пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам и налаживать сотрудничество.Пожалуйста, присылайте любые комментарии и предложения по адресу [email protected].

.90 000 Как финтех-индустрия влияет на устойчивое развитие?

О предложении ecolytiq мы писали в нашей статье из серии «На связи с партнерами» - интервью с ecolytiq. В этом посте мы снова предоставляем слово Ульриху Питчу, генеральному директору и соучредителю ecolytiq, который объясняет, почему персонализированные данные необходимы для изменения нашего поведения. Эксперт также объясняет, почему ecolytiq работает с Visa над созданием своих первых карт для продвижения устойчивого потребления, и объявляет, что сокращение выбросов — это только начало перемен.

Представьте, что вы входите в банковское приложение и при совершении платежа видите рядом с ценой дополнительное значение в килограммах. Это количество углекислого газа, которое будет выброшено в атмосферу в результате данной покупки, что является вашим углеродным следом. Благодаря этой информации в следующий раз вы сможете уменьшить свой углеродный след, выбрав услугу или продукт, оказывающий меньшее воздействие на окружающую среду.

Базирующаяся в Берлине финтех-компания ecolytiq, основанная в 2020 году как компания, предлагающая устойчивое развитие как услугу®, работает с Visa с момента ее основания.Его миссия состоит в том, чтобы позволить миллионам потребителей во всем мире оценить свое воздействие на окружающую среду, прозрачно представляя размер экологического следа в виде персонализированной информации. Осознание экологических издержек выбора, который они делают, позволяет потребителям перейти к более устойчивому образу жизни.

- Маленький выбор может иметь большое значение. Лично я часто спрашиваю себя: что я могу сделать?

— говорит Ульрих Питч.

Сегодня трудно скрыть невежество в отношении необходимости действий по сокращению выбросов CO2. Подсчитано, что семь лет [1] осталось, чтобы ограничить глобальное потепление не более чем на 1,5°С, при этом потребители несут ответственность за 60% всех выбросов парниковых газов [2]. 7 из 10 из них хотят использовать продукты, которые не способствуют изменению климата [3]. Вот почему Кембриджский институт лидерства в области устойчивого развития (CISL) сотрудничает с Visa, чтобы определить, каким образом платежные сети могут способствовать достижению целей по нулевому выбросу углерода [4].

Эти методы включают предоставление потребителям возможности влиять на борьбу с изменением климата путем предоставления им инновационных решений, передачи основанных на данных знаний, помогающих изменить поведение, сотрудничества с партнерами в поиске новых решений и поощрения действий по борьбе с изменением климата. Все эти направления компания ecolytiq учитывает в своей деятельности.

Как компания ecolytiq намерена изменить платежную индустрию?

Решение связать свою работу с темой устойчивого развития и участия в создании эколитика Ульрих принял после того, как его сыновья очень переживали за просмотр документального фильма о климатическом кризисе.Шанс взять новое направление появился во время работы над проектом по созданию банка для европейского ритейлера. Именно тогда Ульрих познакомился с Дэвидом Лейсом, который в то время занимался анализом мошеннических платежных операций. Он присоединился к ecolytiq в качестве второго соучредителя и директора по разработке продуктов.

- Идея Дэвида была такой: если транзакции отражают то, как мы живем, почему бы не использовать платежные транзакции для расчета углеродного следа? Мы подумали, что это хорошая идея.Мы начали работать с Visa с самого начала

- объясняет Ульрих.

Впервые ecolytiq начал сотрудничество с Visa в 2020 году в рамках программы Fintech Partner Connect, благодаря которой создаются инновационные решения для издателей. Затем, в ноябре 2021 года, Visa запустила Visa Eco Benefits — новый пакет решений в области устойчивого развития [6].

Новое предложение ecolytiq предлагает пользователям карт калькулятор углеродного следа, персонализированные знания об их воздействии на климат, что позволяет им «озеленять» свой повседневный выбор, компенсируя выбросы CO2 (путем финансирования экологических проектов, например, в области возобновляемых источников энергии). энергии), а также возможность делать пожертвования определенным благотворительным организациям.Владельцев карт также поощряют и вознаграждают за участие в ESG-кампаниях и акциях, поддерживающих устойчивое потребление.

В основе пакета Visa Eco Benefits лежат персонализированные данные для определения углеродного следа держателя карты. Ecolytiq основывает свои расчеты на Стандарте открытых платежей, опубликованном Организацией устойчивого потребления. Для того чтобы использовать наиболее точные данные, полученные на основе исследований, Стандарт использует свободно доступный Европейский открытый реестр данных об устойчивом развитии — постоянно обновляемую платформу, основанную на сотрудничестве многих субъектов.

Почему персонализация имеет ключевое значение

- Мы делаем ставку на прозрачность при расчете углеродного следа. Ежегодно на эту тему публикуется около 30 000 публикаций. исследований, поэтому мы можем решить эту проблему только с помощью сотрудничества , — говорит Ульрих.

Метод расчета углеродного следа держателя карты зависит от страны происхождения, любимых розничных продавцов и их привычек. Это связано с тем, что углеродный след будет другим для держателя карты во Франции, которая использует ядерную энергию «по определению климатически нейтральна», и другим для страны, более зависящей от ископаемого топлива.Владельцев карт также спрашивают об их пищевых привычках, чтобы они могли, например, увидеть, как меньшее потребление мяса может повлиять на углеродный след их местного супермаркета.

Кроме того, эмитент карты может автоматизировать зачет выбросов для каждой транзакции — как, например, партнер ecolytiq CarbonPay — или предложить держателям карт способы инвестирования в устойчивые продукты. Но ключевая функциональность ecolytiq по-прежнему заключается в том, чтобы владелец карты мог влиять на свой собственный углеродный след.

- В последнее время разрабатывается много калькуляторов СО2 для платежных операций, что очень радует. Но для нас это только отправная точка. В результате ecolytiq позволяет держателям карт сократить свой углеродный след в среднем на 10 % [7], что, конечно, не обязательно приводит к сокращению расходов. Ведь Тесла дороже традиционной машины, то же самое касается одежды и продуктов питания

- отмечает Ульрих.

Банки меняют свой подход

По словам Ульриха, в последние месяцы возрос интерес со стороны финансового сектора. — Европа лидирует, но изменения глобальны — совместно с Visa мы объявили о запуске первых карт Visa Eco Benefits на Ближнем Востоке [8]. Так что же изменилось? Давление усиливается, в том числе со стороны стейкхолдеров, руководителей компаний, но и со стороны потребителей , - подчеркивает эксперт.

Участники собственного исследовательского проекта Visa признаются, что пока не заметили связи между платежами и заботой о планете. Однако, когда он был представлен им, 50% из них заявили, что они решительно рассматривают возможность перехода к более устойчивому банку [9].Ульрих считает, что самые быстродействующие банки получат наибольшую выгоду от перехода на более устойчивые продукты и использования возможностей для большего привлечения клиентов.

Поскольку для модернизации инфраструктуры по всему миру потребуются время и огромные инвестиции, тем временем банки должны сыграть ведущую роль в оказании помощи миллионам клиентов в сокращении выбросов. «Мы можем, например, пересесть с автомобиля на автобус, который является более экологичным видом транспорта, но этот автобус, вероятно, по-прежнему будет работать на бензине или дизельном топливе », — говорит Ульрих. - Однако, если клиент может расплачиваться картой, которая облегчает ему сокращение выбросов углекислого газа, это само по себе может иметь значение.

Почему будущее зеленое?

Стремление к переменам, конечно же, сопряжено с трудностями. Вот почему ecolytiq работает над «коротким путем», чтобы эмитенты карт могли технически интегрироваться, чтобы такие партнеры, как Visa, могли быстро начать предоставлять этот новый тип услуг. Здесь полезен открытый банкинг, поскольку он позволяет быстрее действовать и масштабировать решения за короткое время. — Наша цель — охватить 100 миллионов потребителей в течение следующих трех лет. Если каждый из них сократит свой углеродный след на 10%, это выльется в сокращение выбросов на 100 млн тонн углекислого газа [10] , — подчеркивает Ульрих

Непреодолимый вызов? Не обязательно. Как говорит Ульрих: - Банки не должны быть экспертами в области устойчивого развития, они должны просто включать устойчивые решения в свои традиционные продукты и, таким образом, получать более устойчивые доходы.

Стивен Кинг, вице-президент Visa Europe по решениям в области устойчивого развития, добавляет: «Это только начало трудного пути по повышению осведомленности и стимулированию различных сегментов клиентов, но это, несомненно, важный первый шаг вперед. Опираясь на опыт и партнерские отношения, установленные Visa, мы можем помочь нашим клиентам вести более устойчивый образ жизни. Эта тенденция ускорит внедрение устойчивых решений ритейлерами и поможет правительствам планировать и строить устойчивые города.

Как fintech CarbonPay создает сообщество сознательных потребителей и предприятий

Одним из первых клиентов ecolytiq стала CarbonPay, финтех-платформа, продвигающая устойчивое развитие. - Наше предложение простое. За один потраченный фунт или полтора доллара мы автоматически компенсируем один килограмм CO2 без каких-либо дополнительных затрат для держателя карты , — говорит Рори Спервей, основатель и генеральный директор CarbonPay.

После доработки идеи в начале 2020 года, в январе 2021 года CarbonPay присоединился к программе Visa FinTech Fast Track, реализуемой в США. — Наше партнерство с ecolytiq основано на твердом убеждении обоих партнеров в важности обучения держателей карт по всему миру и предоставления им решений, которые позволят им внести свой вклад в борьбу с изменением климата. На мой взгляд, имеющиеся в настоящее время данные не дают потребителям четкого представления об их углеродном следе. Поэтому, когда Дуг Сабо (директор Visa по устойчивому развитию) упомянул ecolytiq, мы почувствовали, что это то, что нам нужно: прозрачность и контроль над данными в открытой системе, но не со стороны одного лица, — говорит Рори.

Интеграция сервисов ecolytiq заняла у разработчиков около 4 недель и прошла гладко. Решения Ecolytiq были использованы в первом продукте CarbonPay — предоплаченной карте CarbonPay Business Ctrl для компаний, которая стала доступна в марте.

Работа с ecolytiq позволяет нам отслеживать углеродный след каждой покупки, сделанной пользователями наших карт. Затем мы показываем эти данные держателю карты и его компании, что позволяет лучше понять воздействие их расходов на окружающую среду, а также позволяет вам принимать решения о сокращении углеродного следа и совершать покупки на основе конкретных данных.

***

Статья с сайта Visa Navigate

***

Все фирменные наименования, логотипы и/или товарные знаки являются собственностью соответствующих владельцев только в целях идентификации, и их использование не означает одобрения продукта или принадлежности к Visa.

Истории болезни, сравнения, статистика, исследования и рекомендации относятся к текущей ситуации. Их публикация предназначена для информационных целей, и на них не следует полагаться в плане операционных, маркетинговых, юридических, технических, налоговых, финансовых или любых других рекомендаций.Виза Инк. не гарантирует полноту и точность информации, содержащейся в этом документе. Он также не несет никакой ответственности, которая может возникнуть в результате использования такой информации. Информация, содержащаяся в этом документе, не является инвестиционной или юридической консультацией, и читателям рекомендуется при необходимости обратиться за советом к компетентному специалисту.

Сноски

1 Согласно Углеродным часам MCC, которые показывают, насколько больше CO2 может быть выброшено в атмосферу, чтобы удержать повышение температуры на 1,5°C или 2°C.https://www.mcc-berlin.net/en/research/co2-budget.html

2 «Оценка воздействия домашних хозяйств на окружающую среду», 2015 г. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jiec.12371

3 «около семи из десяти (потребителей) хотят выбирать продукты, которые не способствуют изменению климата», отчет GlobeScan, 2021 г. -об-изменении-климата-лес-биоразнообразие /

4 Payments for Net Zero: как платежная индустрия может внести свой вклад в переход к экономике с нулевым чистым балансом, 2021 г.https://www.cisl.cam.ac.uk/resources/publications/payments-for-net-zero

5 Visa объявляет о пакете экологических преимуществ Visa, призванном помочь эмитентам удовлетворить потребительский спрос, заботящийся о климате, Visa, 9 ноября 2021 г., https://www.visa.co.uk/about-visa/newsroom/press- выпуски 3142789.html

6 ecolytiq, 2021, внутренний опрос с использованием данных клиентов

7 Etihad Guest сотрудничает с First Abu Dhabi Bank и Visa для создания первого в мире предложения экологически безопасных кредитных карт под брендом Visa для поощрения устойчивого выбора, Etihad, 3 февраля 2022 г., https://www.etihad.com/en-gb/news/etihad-guest-partners-with-first-abu-dhabi-bank-and-visa-to-create-the-world-s-first-visa Кобрендинговая-устойчивая-кредитная-карта-предложение-вознаграждение-устойчивого-выбора

8 Исследовательский проект Visa, реализованный в сотрудничестве со Spielfeld Innovation Research 2020, упомянутый в публикации Visa Consulting & Analytics Mind the Sustainability Gap

9 Данные Ecolytiq: среднегодовой углеродный след гражданина Германии/Великобритании составляет около 10 тонн CO2, сокращение выбросов CO2 на 10% = 1 т на пользователя в год, 100 миллионов пользователей = 100 миллионов сэкономленных тонн

Расчет на устойчивость

Сопромат. Расчеты на устойчивость при продольном изгибе.

Сопротивление материалов

Расчеты на устойчивость при продольном изгибе

Понятие продольного изгиба

Формулы Эйлера и Ясинского для расчетов стержней на устойчивость

Расчеты прямолинейных стержней на устойчивость

Главная страница

Дистанционное образование

Специальности

Учебные дисциплины

Олимпиады и тесты

Оценка форм местной и общей потери устойчивости с помощью RSBUCK для определения эквивалентной длины стержня

Теоретические основы

Глобальные и локальные формы мод в RSBUCK

Разделенные стержни

Расчет на устойчивость - Энциклопедия по машиностроению XXL

Buckling analysis | IDEA StatiCa

Расчет на прочность и устойчивость резервуара хранения нефти

Преднапряженные конструкции. Особенности расчёта на прочность и устойчивость

Общая устойчивость сооружения. Расчет надежности строительных конструкций

Расчет на устойчивость стальной арки

Определение расчетной длины стальной арки

Определение максимально допустимой гибкости стальной арки

Пример расчета на устойчивость арки

Расчет на устойчивость сжатых стержней задача 12

Как учить устойчивому развитию?

Сознательный ученик – ответственный сотрудник и чуткий гражданин, или как научить устойчивому развитию?

Что такое устойчивое развитие?

Можете ли вы измерить устойчивость?

Наша приверженность защите окружающей среды и устойчивости отрасли // Klüber Lubrication

— Rawlplug

Отчет об устойчивом развитии

Что содержится в отчете об устойчивом развитии?

Устойчивое развитие – конкурентное преимущество компании

Содержание статьи

Экономическое обоснование устойчивого развития

Связь между капиталом и устойчивым развитием

Лояльность сотрудников и клиентов — движущая сила

Какие препятствия приходится преодолевать компаниям?

Устойчивое развитие на практике: с чего начать свой стратегический путь

Пандемия: вызовы и возможности

- Маленький выбор может иметь большое значение. Лично я часто спрашиваю себя: что я могу сделать?

Как компания ecolytiq намерена изменить платежную индустрию?

Почему персонализация имеет ключевое значение

Банки меняют свой подход

Почему будущее зеленое?

Как fintech CarbonPay создает сообщество сознательных потребителей и предприятий

Смотрите также